2- 70 \11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 февраля 2011 года Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Адиевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Хоснетдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратилось в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к Хоснетдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с офертой ответчицы в <данные изъяты> ( до реорганизации <данные изъяты> на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и условиям кредитования истец по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» предоставило ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно кредитного договора размер процентов за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Срок действия кредитного договора <данные изъяты> дней с даты заключения кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчице. В соответствии с офертой ответчица уплачивает комиссионное вознаграждение <данные изъяты> от суммы обналичиваемых денежных средств, а также повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом : <данные изъяты> годовых на сумму просроченного платежа, и повышенную ставку при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора; трехкратная процентная ставка за пользование кредитом. В течение действия указанного кредитного договора ответчица систематически допускала нарушения, взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств, наличии в настоящий момент задолженности. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере <данные изъяты> На судебное заседание представитель истца не явился в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчица Хоснетдинова Р.Р. и ее представитель исковые требования признали частично и суду показали, что они не признают начисленные проценты и неустойку. Суд, выслушав доводы ответчицы и ее представителя, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно статьи 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Согласно статьи 441 Гражданского кодекса РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась с заявлением ( офертой) в <данные изъяты> о заключении договора банковского счет ( л\д5). На основании данного заявления заключен кредитный договор за ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого ответчице банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, со сроком возврата <данные изъяты> дней с даты заключения договора. Банк свои обязательства по предоставлении кредита выполнил, ответчица же свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается операциями по перечислении денежных средств ( л\д12-13). Согласно расчета задолженности сумма долга по кредитному договору составляла на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты>- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты>- задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов ( л\д 11-12). Согласно статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо ( ответчик)- обязано совершить в пользу другого лица ( кредитор) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчица в нарушении условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору. Согласно частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания неустойки частично, взыскав неустойку за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты>, вместо <данные изъяты> Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежного поручения ( прилагается л\д 3) истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, на основании вышеизложенной статьи подлежит возврату <данные изъяты> Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования <данные изъяты> к Хоснетдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично. Взыскать с Хоснетдиновой Р.Р. в пользу <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, в Верховный Суд РТ, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд. Судья: