По делу № 2-137 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя истца Тимергалеевой Р.З. ответчика Коловской В.К. при секретаре Мурзахановой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» к Коловской В.К. о взыскании денежных средств, выданных безработному гражданину в связи с оказанием государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, установил Государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты>» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском указывая что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался представить истцу в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой счет документы, подтверждающие бизнес-план (п.2.2.7) договора и предоставлять истцу ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода представляемой в установленные сроки уплаты налога или подачи декларация (п. 2.2.8 договора) Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истец перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме <данные изъяты> рублей. Условиями договора предусмотрено, что при невыполнении пунктов 2.2.7 и 2.2.8 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента и штрафа в размере 5% от суммы субсидии. Просят взыскать субсидию в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину – <данные изъяты> рублей. Представитель истца иск поддержала, подтвердила изложенное в иске. Пояснила, что имеются и другие основания для возврата субсидии, это предусмотрено так же пунктом 2.2.3 договора, так как деятельность до истечения года прекращена. Ответчик с иском согласна, просит освободить ее от ответственности, так как она в настоящее время находится в очень трудном материальном положении. После получения субсидии у них все сгорело, дом, надворные постройки, все имущество, сгорели все документы, которые подтверждали использование денежных средств по целевому назначению, восстановить она их не пыталась, так как по своему незнанию она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в ДД.ММ.ГГГГ года. Выслушав стороны, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Так пунктом 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять, в том числе порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении. Пунктом 4.8 «Порядка оказания государственной поддержки безработным гражданам на организацию самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности и на создание безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан», утвержденного постановлением Кабинета Министров РТ от 10 марта 2009 года № 131(в ред. Постановления КМ РТ от 12 февраля 2010 года № 65), предусмотрено, что компенсационные выплаты, выделенные гражданину на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, подлежат возврату в центр занятости в случаях их нецелевого использования; прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или крестьянского (фермерского хозяйства) до истечения срока действия договора; неиспользования гражданином по целевому назначению компенсационной выплаты, выделенной на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, в течение трехмесячного срока со дня поступления компенсационной выплаты на его лицевой (банковский) счет; невыполнения иных условий, предусмотренных договором. В силу статьи 124 Гражданского кодекса РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из материалов дела следует следующее. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д.7-11) истец перечисляет ответчику <данные изъяты> рублей за счет субсидии из бюджета РФ, а ответчик по пункту 2.2.3 обязан осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя в соответствии с прилагаемым к настоящему договору бизнес-планом, по пункту 2.2.7 представить истцу в трехмесячный срок со дня поступления компенсационных выплат документы, подтверждающие их целевое расходование, по пункту 2.2.8 представлять истцу ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательств и копии налоговой декларации. Из платежного поручения (л.д. 13) видно, что истец перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ единовременную целевую компенсацию выплату в сумме <данные изъяты> рублей. По свидетельству о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства усматривается, что крестьянское (фермерское) хозяйство главой которого является Коловская В.К., прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке (л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о расторжении с ней договора № в связи с неисполнением пункта 2.2.7 и просит вернуть выплаченную ей субсидию до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений ответчика следует, что положения пункта 2.2.7 и 2.2.8 вышеуказанного договора ею не исполнены. Таким образом, имеет место быть неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором. Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований, предусмотренных законом и договором, для освобождения ответчика от возврата, полученной ею субсидии, пени и штрафа не имеется. Поэтому в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, проценты в сумме <данные изъяты> рублей и штраф в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из расчетов истца, так как суд находит их верными, и они не оспариваются ответчиком, а так же возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Коловской В.К. в пользу Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, проценты в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, штраф в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд. Судья: подпись Ж.М.Низамова «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Вступило в законную силу с «___»_________20___ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова