По делу № 2-117 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Тимуриной М.Г. при секретаре Набиуллиной А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимуриной М.Г. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации в связи с задержкой выплат, и компенсации морального вреда, установил: Тимурина М.Г. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работала овощеводом у ответчика, уволена по собственному желанию. Ей не выплатили заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, размер среднемесячной заработной платы составлял в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> рублей, просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик не выплатил ей пособие по временной нетрудоспособности и не произвел выплату компенсации за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей, которые она просит так же взыскать. Просит взыскать компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда и судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, свои возражения относительно иска не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец иск поддержала. Подтвердила изложенное в иске. Уточнила, и просит взыскать не компенсацию за неиспользованный отпуск, а отпускные выплаты за ДД.ММ.ГГГГ и частично за ДД.ММ.ГГГГ год. Размер отпускных за ДД.ММ.ГГГГ год равен размеру ее отпускных за ДД.ММ.ГГГГ год, которые по справке НДФЛ, она получила в ДД.ММ.ГГГГ году, за ДД.ММ.ГГГГ год она получила <данные изъяты> рублей. Пособие по временной нетрудоспособности ей ни разу не выплачивали. Выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к нижеследующему. Так на основании статей 136, 140,114 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. В силу положений статьи 183 Трудового кодекса РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. По правилам статьи 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. По статье 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Из материалов дела следует следующее. По сведениям в трудовой книжке (л.д.8-11), истец работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения № МУЗ «<данные изъяты>» следует, что истец находилась на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке формы 2 НДФЛ в ДД.ММ.ГГГГ года истцу полагалось к выплате пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> копеек, сумма отпускных выплат в ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей. Из пояснений истца следует, что пособие по временной нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ год ей не выплачено, отпускные за ДД.ММ.ГГГГ год она не получала, за ДД.ММ.ГГГГ год получила частично в суме <данные изъяты> рублей. Ответчик в суд не явился, свои возражения относительно иска и расчетов истца о размере задолженности не представил. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, с удержанием подоходного налога немедленно по правилам статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из расчетов истца, так как суд находит их верными; пособие по временной нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей по справке формы № 2 НДФЛ, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (по правилам статьи 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в редакции ФЗ № 243 от 28 сентября 2010 года и пункта 15 Положения «Об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утвержденным Постановлением Правительством РФ от 15 июня 2007 года № 375) : <данные изъяты> рублей (заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года):365 дней х <данные изъяты> дн. (количество дней заболевания), и за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года):365 дней х <данные изъяты> дн. (количество дней заболевания); заработок за все время отпуска в количестве <данные изъяты> день за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, как было начислено истцу по справке формы 2 НДФЛ, и за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из расчетов истца, так как суд находит их верными; проценты за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. х (7,75% ставка рефинансирования на дату принятия решения суда : 300) х <данные изъяты> дня (количество дней задержки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ), и по аналогичной схеме за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля; проценты за задержку выплаты заработка за время отпуска по аналогичной схеме за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности (по аналогичному расчету) за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубль; и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, так как имеет место быть нарушение трудовых прав истца, за защитой которых истцу пришлось обращаться в суд, а не <данные изъяты> рублей, как просит истец, исходя из принципов разумности и справедливости, а так же расходы по оплате юридических услуг по статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобождена, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Тимуриной М.Г. удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Тимуриной М.Г. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>) рублей с удержанием подоходного налога немедленно, пособие по временной нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля, заработок за время отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы, заработной платы за время отпуска, пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>) рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд. Судья: подпись (Низамова Ж.М.) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М. Вступило в законную силу: «. »_____________ 2011 года. Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М.