2- 233\11 г.

11 февраля 2011 года Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Адиевой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Файзуллиной Р.З., Салимову А.М., Шайхутдиновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратился в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к Файзуллиной Р. З., Салимову А. М., Шайхутдиновой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Файзуллиной Р.З. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ вносил взносы своевременно, а затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства.

№ от ДД.ММ.ГГГГ с Салимовым А.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Шайхутдиновой Р.А..

Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в сумме <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего <данные изъяты> рублей. Таким образом задолженность заемщика по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №, в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Учитывая, что ответчик задерживал оплату основного долга, проценты за пользование кредитом, согласно п.4.2 кредитного договора, начислялись на остаток основного долга с учетом просрочки. Таким образом ответчику дополнительно к расчетной сумме начислено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Итого процентов -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Из них ответчик уплатил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из этого сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию равна <данные изъяты> рублям <данные изъяты> копейкам.

Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. На эту сумму заемщик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки- за период, начиная с первого дня просрочки по день фактического возврата суммы просроченного кредита кредитору ( п.6.1 кредитного договора). В соответствии с этими условиями договора задолженность заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - задолженность по кредитному договору и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить, указывая, что долг на сегодняшний день не погашен.

Ответчики Салимов А.М., Шайхутдинова Р.А. исковые требования не признали и суду показали, что ответчица Файзуллина Р.Р. должна сама погасить данный кредит. Они просто подписали договора поручительства.

Ответчик Файзуллина Р.З. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, в деле имеется расписка.

Суд признав причину ее неявки неуважительной, считает возможным в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в лице директора <данные изъяты> ФИО6 и Файзуллиной Р.З. заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, скота и строительства животноводческого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора ( договор прилагается л\д 7).

Данный договор кредита подписан сторонами и в ходе судебного заседания не оспаривался. Кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л\д 18), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л\д 19). Данный факт в суде не оспаривался.

В обеспечении исполнения договора кредита заемщиком были заключены договора поручительства 25.12.2006 года № 18091 с Салимовым А.М. ( л\д 9), и № с Шайхутдиновой Р.А. ( л\д 10), согласно которых они обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Файзуллиной Р.З. в солидарном порядке на сумму <данные изъяты> рублей, согласно п.1.1. вышеуказанных договоров.

Согласно п. 3.1.3 вышеуказанного договора кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

Нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетов за Файзуллиной Р.З. на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек том числе основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек ( л\д 11).

Как было уже указано выше во исполнение договора кредита были заключены ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении ли ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного заседания договора поручительства не оспаривались.

На основании данных норм поручители Салимом А.М. и Шайхутдинова Р.А. отвечают в полном объеме по кредитному договору №. Их доводы, что они только подписали договор поручительства и не должны платить кредит, не основаны на нормах закона.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( л\д3), на основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчиков.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 819 ГК, 361-363 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к Файзуллиной Р.З., Салимову А.М., Шайхутдиновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Взыскать в пользу <данные изъяты> с Файзуллиной Р.З., Салимова А.М., Шайхутдиновой Р.А. в солидарном порядке <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки возврат госпошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья: