О взыскании задолженности по заработной плате



По делу № 2-270

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием заместителя прокурора Гайфуллина Р.Р.

истца Бикчановой Э.И.

представителя ответчика Хуснуллина А.А.

при секретаре Набиуллиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Бикчановой Э.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Бикчанова Э.И. работала у ответчика и согласно истребованной из бухгалтерии справки задолженность предприятия перед ней по невыплаченной заработной плате составляет <данные изъяты> рублей, которую они просят взыскать с ответчика в пользу истца.

Заместитель прокурора заявление поддержал, подтвердил изложенное в нем.

Истец с заявлением согласна, пояснила, что в эту сумму входит заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск. Согласна с расчетами ответчика о том, что долг по заработной плате составляет на сегодняшний день <данные изъяты> рублей, тогда компенсация за неиспользованный отпуск - <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика иск признал, о чем от него поступило заявление.

Выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что заявление прокурора законно, обосновано, признание иска представителем ответчика не нарушает чьих - либо законных интересов и прав, поэтому его необходимо судом согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять, заявление удовлетворить.

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска представителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, так как факт имеющейся задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск подтверждаются расчетными листами и справкой формы № 2 НДФЛ.

Поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяет заявление прокурора, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, необходимо взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля без удержания подоходного налога немедленно по правилам статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку прокурор и истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобождены, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора Тукаевского района РТ удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Бикчановой Э.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек без удержания подоходного налога немедленно, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы или представления через Тукаевский районный суд.

Судья: подпись (Ж.М.Низамова)

«Копия верна»

Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова

Решение вступило в законную силу: «______»________________ 20___года.

Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова