2- 241 \ 11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года

Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Ершовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Р.А. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Сафин Р.А. обратился в Тукаевский районный суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании решения <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>

В настоящее время хотел оформить земельный участок в собственность, но ему было отказано, так как нет выписки их похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ. На данном участке им осуществлено строительство жилого дома.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования и просила суд признать право собственности на спорный земельный участок за ее доверителем, указывая, что он с момента выделения участка осваивает его, осуществил строительство дома, обнес участок забором. Споров по границам не имеется.

Ответчик представитель <данные изъяты> и представитель третьего лица - <данные изъяты> на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, в своем отзыве исполком просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель <данные изъяты> считает требования обоснованными суду показал, что истце построил жилой дом, полностью освоил земельный участок.

Суд, выслушав доводы представителя истца, <данные изъяты>, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что истцу на основании решения <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства жилого дома ( л\д 5). Данный земельный участок был отведен в натуре, на основании акта ( л\д 6). Истцом было получено разрешение на строительство жилого дома ( л\д7). Оформлено межевое дело.

С момента выделения земельного участка истцу по настоящее время изъятия земельного участка у него не производилось.

Он своевременно начал освоение участка, владеет и пользуется им, несет все расходы, оплачивает земельный налог. На данном участке возвел жилой дом, что подтверждается справкой ( прилагается л\д 12).

Суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению. Он имея земельный участок, выделенный ему в постоянное ( бессрочное) пользование имеет право приватизировать его, согласно Земельного кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сафина Р.А. к <данные изъяты> признании права собственности на земельный участок– удовлетворить.

Признать право собственности за Сафиным Р.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ, в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья: