По делу № 2- 439

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием судебного пристава-исполнителя Тукаевского

РОСП УФССП России по РТ Бахтияровой А.М.

при секретаре Набиуллиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании действий судебного пристава-исполнителя Бахтияровой А.М. в части обращения взыскания на денежные средства незаконными и об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение <данные изъяты> обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Туймазинского районного суда РТ с них в пользу Павловой С.Г. взыскана стоимость окон в сумме <данные изъяты> рублей, пени, компенсация морального вреда и госпошлина.

Ими была подана кассационная жалоба на данное решение, которая не была принята в связи с пропуском срока, в восстановлении которого определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. На определение об отказе в восстановлении срока ими подана частная жалоба, которая направлена в Верховный суд Республики Башкортостан.

Несмотря на это истец Павлова С.Г. получила исполнительный лист и направила его в службу судебных приставов-исполнителей Тукаевского района РТ.

В настоящее время в производстве Бахтияровой А.М. находится исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, по которому ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление об обращении взыскания на их денежные средства, и взыскание обращено уже ДД.ММ.ГГГГ, тогда как постановление о возбуждении исполнительного производства поступило к ним по почте ДД.ММ.ГГГГ, фактически получено ДД.ММ.ГГГГ.

Полагают что нарушены положения статьи 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Просят признать действия судебного пристава-исполнителя Бахтияровой А.М. в части обращения взыскания на денежные средства незаконными, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и приостановить исполнительное производство в связи с подачей ими кассационной жалобы.

Представители заявителя в суд не явились, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью их представителя.

Взыскатель Павлова С.Г. в суд не явилась, с заявлением не согласна, о чем от нее поступило возражение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 257 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований для отложения рассмотрения не находит, так как представителем заявителя, являющегося юридическим лицом, не может быть только одно лицо.

Судебный пристав исполнитель Бахтиярова А.М. с заявлением не согласна, пояснила, что в данном случае имеет место быть арест денежных средств должника в качестве обеспечительных мер по заявлению взыскателя. Исполнительный лист не отозван. Информации о том, что подана кассационная жалоба у них нет. Более того, денежных средств на счете должника так же нет. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемое постановление внесены изменения.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

В соответствии со статьей 30 вышеназванного Федерального Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Тукаевского РОСП УФССП Бахтиярова А.М. обратила взыскание на денежные средства заявителя в пределах суммы, взысканной решением Туймазинского районного суда РБ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное постановление внесены изменения, а именно в установочной части следует читать «…взыскатель просит наложить арест на имущество должника и на денежные средства должника….».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемое постановление внесены изменения, а именно в мотивировочной части добавлены ссылки на статьи 30, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - «исполнительные действия могут быть произведены в установленный для должника добровольный срок в целях обеспечения иска», в резолютивной части вместо слов «взыскиваемую сумму перечислить на счет…», указать «постановление исполнять до полного наложения ареста на всю вышеуказанную сумму….».

Из исследованного в судебном заседании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании вступившего в законную силу решения Туймазинского районного суда РБ, в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в пользу взыскателя Павловой С.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Павлова С.Г. обратилась к начальнику Тукаевского отдела РОСП УФССП России по РТ с заявлением о возбуждении вышеназванного исполнительного производства, в котором содержится просьба о наложении ареста на денежные средства и имущество должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны судебного пристава-исполнителя Бахтияровой А.М. имеет место быть не обращение взыскания на денежные средства должника, а наложение ареста на денежные средства должника в пределах взысканной суммы в качестве обеспечительных мер на основании заявления взыскателя в пределах срока для добровольного исполнения, что соответствует вышеназванным положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Следовательно, постановление от ДД.ММ.ГГГГ и действия судебного пристава-исполнителя Тукаевского отдела РОСП УФССП России по РТ Бахтияровой А.М. в части наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пределах взысканной решением Туймазинского районного суда РБ суммы в целях обеспечения иска по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными.

Поэтому в удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> необходимо отказать.

По заявлению о приостановлении исполнительного производства судом вынесено определение.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании действий судебного пристава-исполнителя Тукаевского отдела РОСП УФССП России по РТ Бахтияровой А.М. в части наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пределах взысканной решением Туймазинского районного суда РБ суммы в целях обеспечения иска по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тукаевский районный суд.

Судья: подпись (Ж.М.Низамова)

«Копия верна»

Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова

Решение вступило в законную силу: «______»________________ 2011__года.

Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова