14 марта 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Барсуковой Л.И. представителя ответчика Миндубаева Р.К. при секретаре Набиуллиной А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барсуковой Л.И. к садоводческому огородническому некоммерческому товариществу <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании садовым земельным участком и садовым домом путем предоставления доступа к источнику электроэнергии и предоставлении документов в <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, взыскании убытков, установил: Барсукова Л.И. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском к садоводческому огородническому некоммерческому товариществу <данные изъяты> указывая, что она является собственником садового дома и земельного участка, находящихся в товариществе. В связи с тем, что она всей семьей проживает в этом доме, то в доме установлен счетчик, и она добросовестно оплачивает расходы по электричеству. Однако ДД.ММ.ГГГГ председатель товарищества отключил электроэнергию, в связи с чем она не может пользоваться домом. В связи со сложившейся ситуацией она обратилась в <данные изъяты>, где ей пояснили, что ответчик не вправе чинить ей препятствия в пользовании электроэнергией. Не имея возможности пользоваться электричеством, она была вынуждена понести следующие расходы: приобретение свечей и керосина на сумму <данные изъяты> рублей, фонаря по цене <данные изъяты> рублей, бензопилы по цене <данные изъяты> рублей, масла для пилы на сумму <данные изъяты> рублей, бензина для пилы на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с постоянным проживанием в товариществе, ей необходимо было встать на регистрационный учет, в связи с чем <данные изъяты> запросило у ответчика ряд необходимых документов, что не выполнено до настоящего времени. Она просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании садовым земельным участком и садовым домом путем предоставления доступа к источнику электроэнергии и предоставить документы в <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, а так же взыскать убытки и расходы по госпошлине. Истец иск поддержала, подтвердила изложенное в нем. Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что истец имеет долг по уплате членских взносов, за неуплату которых она в ДД.ММ.ГГГГ была исключена из членов товарищества, в связи с чем и была отключена от источника электроэнергии. Они не возражают подключить ее к источнику электроэнергии, если она с соблюдением технических правил и по согласованию с <данные изъяты> и с ними поставит счетчик на границе электрических сетей. Та сумма, которая оплачивалась истцом за электроэнергию, не достаточна. В товариществе членские взносы оплачиваются отдельно, за электричество отдельно. Истец их в дом для снятия показаний счетчиков не пускает. Выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. На основании статьи 8 Федерального закона от 15апреля1998года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Материалами дела установлено следующее. По свидетельству о государственной регистрации права (л.д.9,10) истец является собственником садового дома и земельного участка № в садоводческом товариществе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно членской книжке (л.д.7-8), выданной садоводческим огородническим некоммерческим товариществом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец производила оплату за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Решением собрания садоводов СОНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оплата за электроэнергию осуществляется отдельно от членских взносов. Из протокола собрания уполномоченных садоводов СОНТ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение об исключении Барсуковой Л.И. из членов товарищества за неуплату членских взносов более двух лет с одновременным отключением света и воды. Истец не возражает против того факта, что она не является членом товарищества. Приказом по СОНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании неуплаченных членских взносов с Барсуковой Л.И. через суд. Пунктом 14.1 устава предусмотрено исключение пайщика из общества за неуплату установленных общим собранием денежных взносов (паевых, целевых, членских) в установленные сроки, более двух лет. При таком положении вещей суд приходит к тому выводу, что истец с ДД.ММ.ГГГГ не является членом садоводческого огороднического некоммерческого товарищества <данные изъяты> а ведет садоводство в индивидуальном порядке на территории ответчика, и потому вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СОНТ <данные изъяты> за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. При этом до отключения электроэнергии - ДД.ММ.ГГГГ оплата истцом за электроэнергию произведена. Из пояснений представителя ответчика следует, что предложений с их стороны Барсуковой Л.И. заключить договор о порядке и условиях пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не было на том основании, что они считают, что эти предложения должны исходить от истца. Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, так как это противоречит положениям статьи 8 вышеназванного Федерального закона РФ, согласно которой истец вправе обжаловать решения правления товарищества либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения, а так же противоречит пунктам 4.3, 4.4 устава садоводческого огороднического некоммерческого товарищества <данные изъяты> согласно которых все расчеты между лицом, выбывшим из садоводческого товарищества, производятся через правление. Члены товарищества могут добровольно выходить из объединения и вести хозяйство в индивидуальном порядке с одновременным заключением договора на пользование дорог, сетей и другого имущества общего пользования. Более того, как следует из письма генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> согласно пункта 6 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации электропринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Следовательно, после исключения из членов садоводческого огороднического некоммерческого товарищества <данные изъяты> Барсуковой Л.И., которая производила оплату за электроэнергию вплоть до отключения ее дома от электрических сетей, именно ответчик, так как условия и порядок заключения договора определяются решением общего собрания товарищества, должен был предпринять все меры для заключения соответствующего договора, и при наличии уплаченных взносов за пользование электроэнергией не вправе были лишать истца пользоваться общим имуществом СОНТ <данные изъяты> Таким образом, иск об устранении препятствий в пользовании Барсуковой Л. И. садовым земельным участком и садовым домом, располагающихся по адресу: РТ, Тукаевский муниципальный район, территория садоводческого огороднического некоммерческого товарищества <данные изъяты>, участок №, обязав ответчика предоставить истцу доступ к источнику электроэнергии <данные изъяты> № фидер <данные изъяты> для подключения к <данные изъяты> ее садового дома необходимо удовлетворить. Так как имеет место быть незаконное отключение объектов, принадлежащих истцу, от источника электроэнергии, в связи с чем истец понесла убытки в виде расходов на приобретение свечей, керосиновой лампы и керосина (л.д. 33-34), всего на сумму <данные изъяты> рублей, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем суд не находит оснований для отнесения расходов по приобретению бензопилы, масла и бензина для бензопилы к убыткам истца, так как в судебном заседании не представлено доказательств, что приобретение указанных предметов при данных обстоятельствах было необходимым, тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд считает необходимым в исковых требованиях о предоставлении ответчиком запрашиваемых документов в <данные изъяты> отказать, так как из ответа начальника Тукаевского участка <данные изъяты> РТ видно, что испрашиваемые документы до рассмотрения дела по существу ответчиком представлены, то есть предмет спора отсутствует. Так как иск удовлетворен частично, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Барсуковой Л.И. удовлетворить частично. Устранить препятствия в пользовании Барсуковой Л.И. садовым земельным участком и садовым домом, располагающихся по адресу: РТ, Тукаевский муниципальный район, территория садоводческого огороднического некоммерческого товарищества <данные изъяты> участок №, обязав садоводческое огородническое некоммерческое товарищество <данные изъяты> предоставить Барсуковой Л.И. доступ к источнику электроэнергии <данные изъяты> № фидер <данные изъяты> для подключения к <данные изъяты> ее садового дома. Взыскать с садоводческого огороднического некоммерческого товарищества <данные изъяты> в пользу Барсуковой Л.И. в счет возмещения убытков <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В удовлетворении иска Барсуковой Л.И. о предоставлении садоводческим огородническим некоммерческим товариществом <данные изъяты> документов в <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «______»________________ 2011__года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова