05 апреля 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием истца Гильмутдиновой З.Г.

судебного пристава исполнителя Бахтияровой А.М.

при секретаре Набиуллиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гильмутдиновой З.Г. к Исхаковым А.Ф. и Р.Т. о признании права собственности,

установил:

Гильмутдинова З.Г. обратилась с вышеназванным иском в Тукаевский районный суд, указывая, что на основании судебных актов, выданных Тукаевским районным судом, ответчики обязаны выплатить ей <данные изъяты> рублей.

В отношении ответчиков возбуждено исполнительное производство, долг ответчиками не погашен до настоящего времени. Должники уклоняются от погашения долга, имущества по данным регистрирующих органов для погашения долга не имеют.

Однако, Исхаковой Р.Т. и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлен договор купли-продажи объектов недвижимости в <адрес>, которые были оплачены в полном объеме, но до настоящего времени указанное имущество не зарегистрировано в установленном порядке. Указанное имущество является совместно нажитым и доли Исхаковых в нем равны и составляют <данные изъяты>.

Просит признать за ней право собственности на имущество ответчиков в счет погашения имеющейся задолженности.

Ответчики в суд не явились, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без их участия, иск не признают.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец иск поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Судебный пристав исполнитель оставляет решение на усмотрение суда, пояснила, что это единственное не зарегистрированное имущество должника Исхакова А.Ф., все остальное находится в залоге.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Так положения статьи 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», определяют условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Статьей 2 вышеназванного Федерального закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статьи 66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда требование государственной регистрации содержится в судебном акте; судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю; взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

По правилам статьи 69 вышеназванного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Так решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на <данные изъяты> долю в общем имуществе супругов Исхаковых А.Ф. и Р.Т. во исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения, по которому Исхаков А.Ф. обязуется передать Гильмутдиновой З.Г. в счет погашения долга <данные изъяты> рублей.

Из пояснений судебного пристава исполнителя следует, что в ее производстве находится исполнительное производство в отношении должника Исхакова А.Ф., взыскателем является, в том числе и истец.

Следовательно, исковые требования Гильмутдиновой З.Г. о признании права собственности на имущество супругов Исхаковых А.Ф. и Р.Т. направлены на исполнение определения Тукаевского районного суда об утверждении мирового соглашения между истцом и Исхаковым А.Ф. и решения Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в общем имуществе ответчиков.

Таким образом, вопрос об обращении взыскания на имущество должника и передаче его взыскателю (истцу) с последующей регистрацией перехода права собственности должен решаться в рамках исполнительного производства в соответствии со статьями 66 и 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а не путем признания права собственности на имущество должника в счет погашения существующей задолженности.

Оснований для признания права собственности, предусмотренных Гражданским кодексом РФ на имущество должника в счет погашения имеющейся задолженности в данном случае не имеется.

Поэтому в иске Гильмутдиновой З.Г. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

В удовлетворении иска Гильмутдиновой З.Г. к Исхаковым А.Ф. и Р.Т. о признании права собственности на объекты недвижимости, находящиеся в <адрес> РТ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья: