ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием старшего помощника прокурора Рамазанова И.Р.

представителя ответчика Низамиевой Э.Р.

при секретаре Набиуллиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав и свобод законных интересов несовершеннолетних к исполкому муниципального образования <данные изъяты> о признании бездействия в виде непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения на дороге возле МОУ <данные изъяты> Тукаевского района незаконным, обязанности установить на дороге возле МОУ <данные изъяты> дорожный знак 1.23 «Дети» и установить наружное освещение на данном участке дороги,

установил:

Прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что в соответствии с Уставом МО <данные изъяты> к вопросам местного значения поселения относятся содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения. За исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и республиканского значения.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что возле муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> отсутствует специальный дорожный знак 1.23 «ДЕТИ», также отсутствует наружное освещение вблизи школы.

Невыполнение органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения может создать угрозу нарушения прав граждан, а также школьников МОУ.

Просит признать бездействие Исполнительного комитета МО <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ в виде непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения на дороге возле МОУ <данные изъяты> Тукаевского района незаконным, обязать установить на дороге возле МОУ <данные изъяты> дорожный знак 1.23 «Дети» и установить наружное освещение на данном участке дороги.

В судебное заседание представители <данные изъяты> по Тукаевскому району РТ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Старший помощник прокурора просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования исполнены, о чем поступило заявление.

Глава <данные изъяты> Низамиева Э.Р. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, дорожный знак 1.23 «Дети» на дороге возле МОУ <данные изъяты> и наружное освещение на данном участке дороги установлены.

Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить.

Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как спор между сторонами исчерпан до судебного заседания, что подтверждается представленными в судебное заседание представителем ответчика фотографиями, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке знаков дорожных круглых и треугольных.

О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), прокурору разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и в протоколе судебного заседания.

Поэтому суд полагает необходимым отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав и свобод законных интересов несовершеннолетних к исполкому муниципального образования <данные изъяты> о признании бездействия в виде непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения на дороге возле МОУ <данные изъяты> Тукаевского района незаконным, обязанности установить на дороге возле МОУ <данные изъяты> дорожный знак 1.23 «Дети» и установить наружное освещение на данном участке дороги принять и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления принять и производство по делу по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав и свобод законных интересов несовершеннолетних к исполкому муниципального образования <данные изъяты> о признании бездействия в виде непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения на дороге возле МОУ <данные изъяты> Тукаевского района незаконным, обязанности установить на дороге возле МОУ <данные изъяты> дорожный знак 1.23 «Дети» и установить наружное освещение на данном участке дороги прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: