Об обязанности установить дорожный знак



по делу № 2-406/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2011 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием старшего помощника прокурора Рамазанова И.Р.

при секретаре Набиуллиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав и свобод законных интересов несовершеннолетних к исполкому муниципального образования <данные изъяты> о признании бездействия в виде непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения на дороге возле МОУ <данные изъяты> Тукаевского района незаконным, обязанности установить на дороге возле МОУ <данные изъяты> дорожный знак 1.23 «Дети» и установить наружное освещение на данном участке дороги,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что в соответствии с Уставом МО <данные изъяты> к вопросам местного значения поселения относятся содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения. За исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и республиканского значения.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что возле муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> отсутствует специальный дорожный знак 1.23 «ДЕТИ», также отсутствует наружное освещение вблизи школы.

Невыполнение органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения может создать угрозу нарушения прав граждан, а также школьников МОУ.

Просит признать бездействие <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ в виде непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения на дороге возле МОУ <данные изъяты> Тукаевского района незаконным, обязать установить на дороге возле МОУ <данные изъяты> дорожный знак 1.23 «Дети».

В судебное заседание представители исполкома муниципального образования <данные изъяты> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без их участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора требования поддержал. Подтвердил изложенное в заявлении.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Так, в соответствии с вступившим в законную силу решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора Тукаевского района РТ удовлетворены. Исполнительный комитет муниципального образования <данные изъяты> обязан устранить нарушения Правил безопасности дорожного движения на месте расположения общеобразовательного заведения МОУ <данные изъяты> путем установки дорожного знака 1.23 «Дети» до ДД.ММ.ГГГГ.

То есть уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Следовательно, производство по настоящему делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав и свобод законных интересов несовершеннолетних к исполкому муниципального образования <данные изъяты> о признании бездействия в виде непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения на дороге возле МОУ <данные изъяты> Тукаевского района незаконным, обязанности установить на дороге возле МОУ <данные изъяты> дорожный знак 1.23 «Дети» и установить наружное освещение на данном участке дороги прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья: