по делу № 2-590/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года г.Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
при секретаре Набиуллиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Загидуллиной Г.А. об оспаривании действий органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л:
Загидуллина Г.А. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к руководителю <данные изъяты> с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как является вдовой участника Великой Отечественной войны. Ей отказано в постановке на учет, мотивируя намеренным ухудшением жилищных условий. Считает отказ незаконным, поскольку намеренных действий по ухудшению жилищных условий не совершала. Постановка на регистрационный учет в жилой дом по адресу: <адрес> в котором она фактически проживает, не считает действием по намеренному ухудшению жилищных условий. Решением <данные изъяты> сельского поселения она признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Из заключения межведомственной комиссии следует, что жилой дом, в котором она проживает, не пригоден для проживания.
Просит признать отказ <данные изъяты> в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ее Загидуллиной Г.А., вдовы участника Великой Отечественной войны незаконным и обязать поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель Загидуллина Г.А. не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В связи с неявкой заявителя Загидуллиной Г.А. судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель Загидуллина Г.А. была извещена телефонограммой.
В судебное заседание заявитель Загидуллина Г.А. не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как заявитель Загидуллина Г.А. не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель <данные изъяты> не требует рассмотрения дела по существу, то дело по заявлению Загидуллиной Г.А. об оспаривании действий органа местного самоуправления необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Оставить заявление Загидуллиной Г.А. об оспаривании действий органа местного самоуправления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: