по делу № 2-613/2011 25 мая 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием ответчика Королева С. В. третьего лица Королева Ю.А. при секретаре Кочуровой Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королевой А.П. к Королеву С.В. об устранении препятствий в пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Королева А.П. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ее внук Королев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в <адрес> Тукаевского района РТ. Королев С.В. был зарегистрирован, так как для поступления и обучения в <данные изъяты> ему нужна была регистрация, он был в это время зарегистрирован у своей матери в <адрес> Тукаевского района РТ. После окончания учебы, он был призван в <адрес> в армию, и с этого времени не проживает с ней. Она проживает в данной квартире, где зарегистрированы еще ее сын и внук-К., с ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком совместное хозяйство не ведут, ответчик жилой площадью не пользуется, бремя содержания не несет, его личных вещей в квартире не имеется. Регистрация Королева С.В. чинит ей препятствия в пользовании жилым помещением, так как она не может воспользоваться льготами по коммунальным платежам, не может приватизировать квартиру. Просит устранить препятствия в пользовании своей собственностью путем снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, иск поддерживает. Представитель <данные изъяты> по РТ в суд не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ответчик иск не признал и пояснил, что передал истцу в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей на оплату коммунальных услуг. Больше помочь нет возможности. К матери в коттедж в <адрес> прописываться не желает. Уехал от бабушки в ДД.ММ.ГГГГ, так как родила жена. Прописался для поступления на учебу. Третье лицо Королев Ю.А. с иском согласен, пояснил, что ответчик - его племянник. В то время, когда он отбывал наказание, племянник обманным путем зарегистрировался на жилой площади без его согласия. В квартире не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет. С его слов ему известно, что он намерен участвовать в приватизации, хотя в <адрес> у его родителей, где он был прописан до ДД.ММ.ГГГГ, имеется отдельный коттедж, где прописаны всего <данные изъяты> человека, и на него этот коттедж так же выделялся. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд оснований для удовлетворения иска не находит. Делая такой вывод, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании статьи 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. По смыслу указанных норм права собственник или владелец имущества вправе требовать устранения всяческих препятствий в пользовании и владении своим имуществом, то есть при этом имеет место затруднение пользования и распоряжения собственником своим имуществом, в том числе и жилым помещением. Статьей 7 Закона РФ от 25июня1993года №5242-1 «О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: -изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; -выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Материалами дела установлено следующее. Согласно ордера (л.д. 9) <адрес> предоставлен для проживания Королеву А.Д. и членам его семьи, в том числе Королевой А.П. и Королеву Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. Из карточки регистрации (л.д.11) следует, что Королев С.В. зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором найма и обслуживания жилого помещения (л.д.12) нанимателем вышеуказанной квартиры является Королева А.П.. По справке <данные изъяты> сельского поселения (л.д.13) Королева А.П. имеет следующий состав семьи, в том числе внук Королев С.В. При таких данных суд делает вывод о том, что ответчик не проживает, но зарегистрирован в домовладении, не принадлежащем на праве собственности истцу, доказательства того, что ответчик выехал на постоянное место жительства по другому адресу и его регистрация каким-либо образом препятствует истцу пользоваться жилым помещением в суд не представлены, ответчик утратившим права пользования жилым помещением не признан, не выселен и его регистрация по вышеуказанному адресу незаконной не признана. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и согласно ст. 131 ч. 2 п. 4 в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Таким образом, в удовлетворении иска Королевой А. П. к Королеву С. В. об устранении препятствий пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р е ш и л: В удовлетворении иска Королевой А.П. к Королеву С.В. об устранении препятствий пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: