2- 616\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 года Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

с участием адвоката Галиуллина Н.Г.

при секретаре Адиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Д.М. к Миннебаеву Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Насыров Д.М. обратился в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к Миннебаеву Р.А. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал по расписке ответчику <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не возвратил.

По сегодняшний день долг не возвращен, ответчик скрывается от него, на звонки не отвечает, добровольно возместить долг не собирается.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, показывая, что долг не возвращен по настоящее время. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты просит не взыскивать.

Ответчик Миннебаев Р.А. на судебное заседание не явился, повестка, посланная по месту жительства, вернулась обратно с отметкой «отсутствие адресата».

Интересы ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ защищает адвокат Галиуллин Н.Г., который исковые требования считает необоснованными.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Насыров Д.М. передал ответчику <данные изъяты> рублей, которые он обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной собственноручно Миннебаевым Р.А. ( л\д 9). Однако свои обязательства он не выполнил.

На сегодняшний день денежные средства не возвращены полностью.

Истец не просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанций ( прилагаются л\д 3-4) Насыров Д.М. при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, на основании вышеизложенной статьи данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 809, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Насырова Д.М. к Миннебаеву Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Миннебаева Р.А. в пользу Насырова Д.М. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет возврата госпошлины, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток, с момента изготовления решения в окончательной форме, в Верховный Суд РТ, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья: