2- 784\11 г.

21 июля 2011 года Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Котовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратился в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к Котовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Пункт 2.4.2 кредитного договора определяет условия расчетов и платежей заемщика, а именно: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, заемщик производит не позднее дня указанного в графике платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе остаток ссудной задолженности -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просроченные заемные средства -<данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить, указывая, что долг на сегодняшний день не погашен. Просит взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчица Котова Г.С. на судебное заседание дважды не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, признав причину ее неявки неуважительной, считает возможным в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», в лице <данные изъяты> Васиной Н.И. и Котовой Г.С. заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора ( договор прилагается л\д 5-6).

Данный договор кредита подписан сторонами и в ходе судебного заседания не оспаривался. Кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером –распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л\д7)

Согласно п. 3.1.1 вышеуказанного договора кредита кредитор имеет право досрочно взыскать с заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов.

Согласно пункта 2.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплаите ежемесячных платежей по графику, заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы неисполненных денежных обязательств, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетов за Котовой Г.С. на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченная задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – долг по процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- пени за просроченные заемные средства ( л\д 8).

Ответчице направлялись требования о досрочном погашении кредита ( л\д 9).

Однако долг на сегодняшний день не погашен. Ответчица свои обязательства перед банком не исполнила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку ( л\д 3), на основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчицы.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к Котовой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Взыскать в пользу <данные изъяты> с Котовой Г.С. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку в счет задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку возврат госпошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья