Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2011 года. Тукаевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Адиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шауклис Н.А. к <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> о признании земельных участков, принадлежащих на праве собственности не входящими в состав земель <данные изъяты> и по встречному иску <данные изъяты> к Шауклис <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки за Российской Федерацией и признании земельных участков, входящими в состав земель <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Шаулис Н.А. обратился в Тукаевский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки в количестве двадцати пяти единиц с кадастровыми номерами : № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты>); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.) № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № (площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.; № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.),

Переход права собственности на земельные участки зарегистрирован в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сто подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права.

Земельные участки расположены по адресу: <адрес> Относятся к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения с разрешенным использованием для строительства кратковременных баз отдыха и пионерских лагерей.

Данные участки были образованы из земельных участков, принадлежащих ОАО <данные изъяты> на праве собственности с кадастровыми номерами : №

Вместе с тем Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, возбужденному Арбитражным судом РТ по заявлению <данные изъяты> и <данные изъяты> об оспаривании постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О предоставлении в собственность земельных участков» <данные изъяты> приняты обеспечительные меры- <данные изъяты> <данные изъяты> запрещено осуществлять какие-либо действия, связанные с регистрацией прав в отношении земельных участков ОАО <данные изъяты> с кадастровыми номерами №, а также вновь образованных земельных участков из перечисленных общей площадью более <данные изъяты> га.

В обоснование своих требований <данные изъяты> и <данные изъяты> указывали, что при образовании <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году в границы <данные изъяты> были включены земли ОАО <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, «без изъятия из хозяйственной эксплуатации» на основании Постановления СМ РСФСР № 223 от 20.04.1991 года и Постановления КМ ТАССР № 410 от 19.09.1991 года и поэтому все земельные участки, ранее предоставленные ОАО <данные изъяты> относятся к федеральной собственности.

Отнесение земельных участков ОАО <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, в том числе и образованных из них его – истца земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м., в границы <данные изъяты> не соответствует действительным обстоятельствам и нормам материального права, нарушают права и законные интересы истца.

Земельные участки ОАО <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, были предоставлены акционерному обществу в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года постановлениями и распоряжениями Правительства РСФСР, ТАССР под объекты социальной сферы предприятиям и в соответствии с Земельным кодексом РСФСР были оформлены право-удостоверяющие документы- Государственный акт на право пользования землей без номера от ДД.ММ.ГГГГ, Государственный акт на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Государственный акт на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственный акт на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Федеральным законом № 137 –ФЗ от 25.10.2001 года «О введение в действие Земельного кодекса РФ» ( статья 3) и статьи 20 Земельного кодекса РФ об обязательном переоформлении государственных актов на право постоянного пользования земельными участками в срок до ДД.ММ.ГГГГ положениями статей 11.1,80 ЗК РФ, статьи 5 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», статьей 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ОАО <данные изъяты> восстановлены границы земельных участков, предоставленных акционерному обществу по перечисленным выше государственным актам на право постоянного ( бессрочного) пользования землей под объекты социальной сферы, утверждены Схемы расположения земельных участков общей площадью <данные изъяты> га, уточненной по результатам межевания, на кадастровом плане соответствующей территории <данные изъяты> <данные изъяты>, Распоряжениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Проведена постановка на государственный кадастровый учет десяти земельных участков общей площадью <данные изъяты> га с присвоением земельным участкам уникальных кадастровых номеров: №

Прекращено право постоянного бессрочного пользования восьми земельных участков с кадастровыми № общей площадью <данные изъяты> га с предоставлением их в собственность акционерному обществу по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ОАО <данные изъяты> с <данные изъяты>

Зарегистрировано право собственности акционерного общества на земельные участки в <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом № 122 от 21.07.1997 года., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

<данные изъяты> был образован в <данные изъяты> году. В постановлении СМ РСФСР за № 223 от 20.04.1991 года указана общая площадь создаваемого <данные изъяты> ( <данные изъяты> га), подлежащая последующему уточнению при определении границ <данные изъяты> по действующим землеотводным ( землеустроительным ) процедурам.

В пользование <данные изъяты> предоставлено <данные изъяты> га земель <данные изъяты>, <данные изъяты> га земель государственного запаса ( <данные изъяты> район из них озеро-<данные изъяты> га.

В границы <данные изъяты> без изъятия из хозяйственной эксплуатации включены <данные изъяты> га земель сельскохозяйственных предприятий <данные изъяты>, <данные изъяты> га земель <данные изъяты>, <данные изъяты> га земель, переданных промышленным предприятиям и организациям под учреждения отдыха, в том числе <данные изъяты> га земель концерна <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> совместно с <данные изъяты>, <данные изъяты> было поручено уточнить границы <данные изъяты>, а также с заинтересованными министерствами и ведомствами осуществить в ДД.ММ.ГГГГ годах необходимые организационно- технические мероприятия, связанные с созданием <данные изъяты>

В нарушение требований законодательства границы земель <данные изъяты> предоставленных <данные изъяты> в постоянное пользование и земли иных пользователей, включенные в границы <данные изъяты> без изъятия из хозяйственной эксплуатации не были установлены в натуре ( на местности), согласованы и утверждены в установленном порядке.

В постановлении правительства РСФСР отсутствуют сведения о включении земель ОАО <данные изъяты> в границы <данные изъяты> Дано поручение <данные изъяты> совместно с <данные изъяты>, <данные изъяты> уточнить границы <данные изъяты>, а также с заинтересованными министерствами и ведомствами осуществить в ДД.ММ.ГГГГ годах необходимые организационно- технические мероприятия, связанные с созданием <данные изъяты> что подтверждает несоблюдение установленных законом землеотводных ( землеустроительных процедур при издании постановления Правительства РСФСР: не определены границы и местоположение,, отсутствуют акты выбора и согласования земельных участков, отсутствуют согласованный картографический и иной материал, необходимый для надлежащей идентификации земельных участков <данные изъяты> предоставленных ему в пользование, а также земельных участков иных пользователей, включенных в состав <данные изъяты>, без их изъятия из хозяйственной эксплуатации.

В постановлении правительства ТССР была указана только площадь земельного участка ОАО <данные изъяты> подлежащего включению в границы <данные изъяты>, но при этом также не соблюдены установленные законом землеотводные ( землеустроительные ) процедуры, что подтверждается отсутствием постановлений об утверждении границ <данные изъяты> отсутствием актов выбора земельных участков и согласования границ с землепользователями земельных участков, включенных в границы <данные изъяты> без изъятия их из хозяйственной эксплуатации, а также отсутствием утвержденного положения о режиме их использования, как это требует п.4 статьи 15 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»№.

Земельный участок ОАО <данные изъяты> подлежащий к включению в состав <данные изъяты>, без изъятия из хозяйственной эксплуатации площадью <данные изъяты> га, как об этом указано в постановлении Правительства ТССР, из земельных участков ОАО <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащих акционерному обществу по четырем государственным актам на право пользования землей, сформирован не был и не обладает признаками индивидуально определенной вещи.

Земельные участки ОАО <данные изъяты> до переоформления в собственность, в том числе и земельные участки истца, не разграничивались и не относились к федеральной собственности в соответствии с требованиями федерального законодательства что подтверждается :-

Отсутствием соответствующих сведений в ГЗК ( ГКН), отсутствием соответствующих сведений в реестре федерального имущества, ведущимся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 447 от 16.07.2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», отсутствием утвержденного надлежащим образом перечня земельных участков, на которые у РФ возникает право собственности в соответствии с Федеральным законом № 101 от 17.07.2001 года «О разграничении государственной собственности на землю», Федеральным законом № 53 –фз от 17.04.2006 года ( п.5 ст.2).

Фактически земельные участки ОАО <данные изъяты> включая земельные участки истца, в границы ( состав) <данные изъяты> включены не были.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать земельные участки, принадлежащие ему на праве собственности не входящими в состав земель <данные изъяты> в том числе и как земельные участки иных собственников, без изъятия их из хозяйственной эксплуатации и расположенными вне границ <данные изъяты> обязать ответчиков определить ( согласовать) в установленном законом порядке земельные участки иных собственников и пользователей, подлежащих включению в состав ( границы) <данные изъяты> в <адрес>, без их изъятия из хозяйственной эксплуатации и провести государственную регистрацию обременения ( ограничения) режима их использования.

В своем уточненном требовании истец просит суд признать земельные участки, принадлежащие ему на праве собственности в количестве <данные изъяты> единиц, не входящими в состав земель <данные изъяты> в том числе и как земельные участки иных собственников и пользователей в границах <данные изъяты>, без изъятия их из хозяйственной эксплуатации и расположенными вне границ ( территории ) <данные изъяты>

В судебном заседании истец Шауклис Н.А. полностью поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, указывая, что он не может распоряжаться и пользоваться надлежащим образом своими участками, так как имеется спор с <данные изъяты>где оспаривается право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га. <данные изъяты> злоупотребляет своими правами, чем нарушает его – истца права. В момент приобретения участков никакого спора не было. С момента приобретения участков несет расходы по их содержанию, оплачивает налоги, никаких претензий ни чьей стороны не было. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилось с исковыми требованиями, в состав которых были включены и требования в отношении его участков, в последующим <данные изъяты> уточнило свои требования и исключила требования в отношении его земельных участков.

<данные изъяты> исковые требования Шауклиса Н.А. не признал и предъявил встречный иск, указывая, что земли концерна <данные изъяты> ( в настоящее время ОАО <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> га, находившиеся у него на праве постоянно ( бессрочного) пользования и включенные в ДД.ММ.ГГГГ году в границы <данные изъяты> являются федеральной собственностью и не подлежат приватизации. Собственником этих земель, как находившихся в составе особо охраняемой природной территории, является Российская Федерация в силу Закона № 33-ФЗ, ЗК РФ. ОАО <данные изъяты> является пользователем данных земель и в соответствии с действующим законодательством может владеть ими только на праве аренды.

Тем не менее ОАО <данные изъяты> приобрел в собственность все земельные участки, ранее предоставленные ему на праве постоянного ( бессрочного) пользования, в том числе неподлежащие приватизации <данные изъяты> га, включенные в границы <данные изъяты> а также те земельные участки, которые были выделены <данные изъяты> из гослесфонда и которые также не подлежат приватизации.

С целью приобретения земельных участков в собственность ОАО <данные изъяты> провело работы по восстановлению границ земельных участков согласно государственным актам, выданным ОАО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, работы по межеванию земельных участков и постановке их на кадастровый учет. В результате данных действий на кадастровый учет были поставлены <данные изъяты> земельных участков с кадастровыми номерами № с указанием на категорию «земли промышленности».

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки предоставлены ОАО <данные изъяты> в собственность. На основании данного постановления между <данные изъяты> с одной стороны и ОАО <данные изъяты> с другой стороны был заключен договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора ОАО <данные изъяты> приобрел в собственность вышеуказанные земельные участки.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

При этом суд указал, что поскольку сформированные и поставленные на государственный кадастровый учет спорные земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м. в части площади <данные изъяты> га включены в границы <данные изъяты> и являются федеральной собственностью, <данные изъяты> принимая оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления ОАО <данные изъяты> земельных участков с кадастровыми номерами № вышел за пределы своих полномочий, распорядившись данными участками. При этом вынесенное постановление нарушает права и законные интересы Российской Федерации, как собственника и <данные изъяты> который в силу п.4 статьи 12 Закона № 22-ФЗ имеет исключительное право на приобретение указанных земель, поскольку следствием оспариваемого постановления явилось отчуждение спорных земельных участков в собственность ОАО <данные изъяты>

В процессе рассмотрения судами дела №, спорные земельные участки с кадастровыми номерами № были преобразованы посредством процедуры раздела.

Из земельного участка с кадастровым номером № образованы <данные изъяты> новых участков, из земельного участка с кадастровым номером № образованы <данные изъяты> новых участков, из земельного участка с кадастровым номером № образованы <данные изъяты> новых земельных участков.

<данные изъяты> участков из числа образованных отчуждены ОАО <данные изъяты> в пользу Шауклис Н.А..

Признание постановления <данные изъяты> за № влечет недействительность ( ничтожность) договора купли-продажи в части указанных земельных участков, заключенного между ОАО <данные изъяты> и <данные изъяты>, как сделки, заключенной с нарушением закона.

У истца отсутствуют основания для предъявления требований в порядке статьи 304 ГК РФ.

<данные изъяты> считает, что большая часть земельных участков была выделена ОАО <данные изъяты> из гослесфонда ( в том числе и спорные) и как следствие, приватизированы им быть не могли. Кроме того, земельные участки включены в территорию <данные изъяты>. В силу чего, приватизированы участки быть не могли, как земли особо охраняемых природных территорий, которые являются федеральной собственностью.

На основании вышеизложенного <данные изъяты> просит суд признать земельные участки с кадастровыми № входящими в состав земель <данные изъяты> и признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанные земельные участки.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> Бадретдинов А.Э. суду показал, что в составе спорных земельных участков имеются земли, принадлежащие Российской Федерации. На сегодняшний день невозможно определить. где именно они находятся.

Участки, принадлежащие Шауклис Н.А. входят в земельный участок площадью <данные изъяты> га, но без экспертизы это невозможно определить, где они находятся, документов у них не имеются. Он не может пояснить пересекаются ли земли <данные изъяты> с землями, принадлежащими Шауклису Н.А..

Представитель <данные изъяты> Данилов А.М. суду показал, что исковые требования Шауклиса Н.А. необоснованны и не подлежат удовлетворению, требования <данные изъяты> законны и обоснованны и суду показал, что спорные участки были включены ДД.ММ.ГГГГ году в состав <данные изъяты>. Эти земли являются федеральной собственностью. Право пользования за <данные изъяты> зарегистрировано на <данные изъяты> га и <данные изъяты> га. Границы <данные изъяты> определены, кроме спорных участков.

Представитель <данные изъяты> Хафизов А.Р. считает требования Шауклис Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречный иск необоснован и суду показал, что полностью поддерживает представленный суду письменный отзыв.

Представитель ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> Карпов Е.А. исковые требования Шауклиса Н.А. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречный иск не обоснованным и суду показал, что Шауклис Н.А. полностью обосновал свои требования, представитель же <данные изъяты> не смог представить доказательств в обосновании своих требований.

Суд, выслушав доводы сторон, представителей, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу:

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что истец на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ОАО <данные изъяты> земельные участки в количестве двадцати пяти единиц с кадастровыми номерами : № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты>); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.) № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № (площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.; № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.); № ( площадь <данные изъяты> кв.м); № ( площадь <данные изъяты> кв.м.).

Переход права собственности зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л\д 74-97 т-1).

Данные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет.

Согласно сведениям государственного кадастрового учета данные земли относятся к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения с разрешенным использованием для строительства кратковременных баз отдыха и пионерских лагерей. Земельные участки расположены по адресу: <адрес> ( л\д 102-118, 137-142, 193-250 т-1, 1-6 т-2, 16-79 т-3).

Вышеуказанные земельные участки были образованы в результате раздела земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащие ОАО <данные изъяты> на праве собственности.

Земельные участки общей площадью <данные изъяты> га ОАО <данные изъяты> были предоставлены на основании Государственных актов на право постоянного ( бессрочного) пользования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ( л\д 10-19 т-1).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 20 апреля 1991 года № 223 был создан <данные изъяты> ( л\д 20 т-1). Согласно которого в состав <данные изъяты> были переданы <данные изъяты> га земель, переданных промышленным предприятиям и организациям под учреждения отдыха, без изъятия их из хозяйственной деятельности.

Данным же постановлением было дано распоряжение об уточнении границ <данные изъяты>

На основании данного Постановления было принято постановление № 410 от 19 сентября 1991 года Кабинета Министров ТАССР «О создании <данные изъяты> ( л\д 21 т-1).

Согласно экспликации земель <данные изъяты> всего было передано <данные изъяты> га земель, в том числе <данные изъяты> га земель концерна <данные изъяты> ( л\д 22).

Как было установлено в ходе судебных заседаний границы <данные изъяты> на момент рассмотрения спора не установлены. На кадастровый учет поставлено <данные изъяты> га земель.

На момент рассмотрения данного дела право собственности на спорные <данные изъяты> земельных участков зарегистрированы за Шауклисом Н.А., он является добросовестным приобретателем. Он является фактическим пользователем спорных земельных участков.

Переход права собственности на спорные земельные участки за Шауклисом Н.А. зарегистрирован в порядке, установленном Федеральным законом № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права.

В ходе судебного заседания представители <данные изъяты> и представитель <данные изъяты> не смогли пояснить входят ли спорные земельные участки в границы <данные изъяты>

В нарушение требований действовавшего на момент создании <данные изъяты> статьи 17 Земельного кодекса РСФСР ( 1970 года) и статей 31,32 Земельного кодекса РСФСР (1991 года) статьи 23 Земельного кодекса ТССР от 19.04.19991 года границы земель <данные изъяты> предоставленных <данные изъяты> в постоянное пользование и земли иных пользователей, включенные в границы <данные изъяты> без изъятия их из хозяйственной эксплуатации не были установлены в натуре ( на местности), согласованы и утверждены в установленном порядке.

Согласно заключения по результатам землеустроительной экспертизы земельных участков ОАО <данные изъяты> и <данные изъяты> наложений между земельными участками <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> нет, участки стоят на кадастровом учете без наложений, имеются расхождения в площадях <данные изъяты>, предоставленный ему в постоянное пользование между правоустанавливающими документами и кадастровым учетом, разница составляет <данные изъяты> га. фактическая площадь <данные изъяты> площади <данные изъяты> ( л\д 108-126 т-2).

Суд считает, что требования Шауклис Н.А. подлежат удовлетворению, требования же <данные изъяты> необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шауклис Н.А. к <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> о признании земельных участков, принадлежащих на праве собственности не входящими в состав земель <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать земельные участки, принадлежащие на праве собственности Шауклис Н.А. с кадастровыми номерами : № не входящими в состав <данные изъяты> без изъятия этих земель из хозяйственной эксплуатации и расположенными вне границ ( территории) <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Шауклис Н.А. о признании права собственности на земельные участки за Российской Федерацией и признании земельных участков, входящими в состав земель <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, в Верховный Суд РТ, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд.

Судья