2- 810\11 г.

21 июля 2011 года Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китапова Ф.Ф. к Китаповой Ф.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Китапова А.Ф., Китапову И.Ф. об определении долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Китапов Ф.Ф. обратился в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к Китаповой Ф.Ф., Китапову А.Ф.,Китапову И.Ф. об определении долей в праве общей совместной собственности, указывая. что ДД.ММ.ГГГГ между ним и совхозом <данные изъяты> был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан.

В приватизации участвовали его бывшая супруга –Китапова Ф.Ф. и дети- сыновья – А. и И.

В договоре приватизации не определены доли.

Просит суд определить доли в жилом помещении- <адрес> РТ по <данные изъяты> доле за каждым.

В ходе судебного заседания представитель истца –Юсупова Р.А. полностью поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчица Китапова Ф.Ф., представляющая также интересы несовершеннолетнего Китапова А.Ф., Китапов И.Ф. и представитель сектора опеки и попечительства на судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены. В своем заявлении Китапова Ф.Ф. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии и удовлетворить иск.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя сектора опеки и попечительства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 244 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей ( совместная собственность).

Согласно статьи 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Китаповым Ф.Ф. заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан ( л\д7). Данный договор зарегистрирован в БТИ за регистрационным номером №, от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован у <данные изъяты> за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного договора в совместную собственность граждан- Китапова Ф.Ф., Китаповой Ф.Ф., Китапова А.Ф.. Китапова И.Ф. передано жилое помещение, расположенное в <адрес>

Согласно справки, выданной <данные изъяты> семья Китаповых в составе четырех человек приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> л\д 8).

Суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, согласно статьи 245 Гражданского кодекса РФ их доли в данном жилом помещении признаются равными по <данные изъяты> доле за каждым.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, 245 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Китапова Ф.Ф. к Китаповой Ф.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Китапова А.Ф., Китапову И.Ф. об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить

Определить доли Китапова Ф.Ф., Китаповой Ф.Ф., Китапова И.Ф., Китапова А.Ф. в праве общей совместной собственности –в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья