дело № 2-940/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года. г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Адиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе конкурсного управляющего ООО <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя,

Установил:

Конкурсный управляющий ООО <данные изъяты> обратился в Тукаевский районный суд РТ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

Судебное заседание назначено на 14 часов 27 июля 2011 года.

В судебное заседание заявитель – конкурсный управляющий ООО <данные изъяты> Ганиева М.Ж. не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом телефонограммой. О причинах неявки в суд не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

В судебное заседание заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> Бахтиярова А.М. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с не подведомственностью данного дела Тукаевскому районному суду РТ.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст.167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист выдан Арбитражным судом РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

В соответствии с ч.1 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по жалобе конкурсного управляющего ООО <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с не подведомственностью данного гражданского дела Тукаевскому районному суду РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский райсуд РТ в течение десяти дней.

Судья: