По делу № 2-826/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя истца и третьего лица Пропустиной Э.Н. представителя <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ и <данные изъяты> Хафизова А.Р. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулагиной А.Д. к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ об обязанности выделить земельный участок, находящийся на территории <данные изъяты> сельского поселения для размещения садоводческих участков членов садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>, у с т а н о в и л: Кулагина А.Д. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ в нарушение закона «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не выделяет садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> земельный участок для его размещения. В судебном заседании представитель истца и садоводческого товарищества <данные изъяты> иск поддержала, пояснила, что она является членом правления общества. Считает, что действия <данные изъяты> незаконны, так как в настоящее время те участки, которыми пользовались в течение длительного времени садоводы, перераспределяются под жилищное строительство, тогда как им в этом было отказано, а было рекомендовано создать садоводческое товарищество, что ими и было сделано. Представитель ответчиков иск не признал, считает истца ненадлежащим. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить. Делая такой вывод, суд исходит из следующего. Так, в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ. Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке. В соответствии пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Так из представленных материалов дела следует, что иск предъявлен в интересах садоводческого товарищества, из оглашенных показаний Кулагиной А.Д. усматривается, что она действует в интересах общества, а не своих. При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что имеет место быть спор между двумя юридическими лицами, что является основанием для прекращения производства по данному делу, с разъяснением истцу его права обратиться в Арбитражный суд РТ, так как настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по делу по иску Кулагиной А.Д. к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ об обязанности выделить земельный участок, находящийся на территории <данные изъяты> сельского поселения для размещения садоводческих участков членов садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> прекратить, разъяснив истцу их право обратиться с данным иском в Арбитражный Суд РТ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: