по делу № 2-867/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием истца Абдуллаянова Л.З.

представителя истца Сатдаровой Л.М.

представителя ответчика Азилгареева М.Р.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдуллаянова Л.З. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об обязанности безвозмездно заменить двигатель и каталитический нейтрализатор выхлопных газов на автомобиль, взыскании убытков, пени за просрочку, компенсации морального вреда,

установил:

Абдуллаянов Л.З. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи им был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, который при покупке был исправен и не имел никаких дефектов, первый собственник вместе с автомобилем передал ему сервисную книжку. Автомобиль находится на гарантии сроком на два года со дня покупки и до достижения автомобилем <данные изъяты> пробега, что наступит раньше. Дата начала гарантии ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил неисправность в двигателе и немедленно обратился к официальному дилеру обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с просьбой выявить и устранить неисправность. ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен письменный ответ, что неисправность подтверждается, необходимо заменить двигатель и каталитический нейтрализатор выхлопных газов, но данный случай не является гарантийным, так как по мнению ответчика, причиной неисправности послужило использование масла на рекомендованное заводом изготовителем при ТО-1. Считает, что ответчик неправомерно отказывает ему в гарантийном ремонте автомобиля и нарушает его права потребителя, неисправность двигателя является существенным недостатком товара.

В связи с тем, что нарушены его права, он находится без автомобиля уже более <данные изъяты> дней, что доставляет ему и его семье крайнее неудобство, он нервничает, переживает и оценивает моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему пришлось арендовать автомобиль, стоимость аренды оставила <данные изъяты> рублей.

Исходя из того, что недостаток должен был устраняться незамедлительно, то на сегодняшний день количество просрочки составляет <данные изъяты> дней, а стоимость вышеуказанного автомобиля на день обращения <данные изъяты> рублей, таким образом, пеня за просрочку оставляет <данные изъяты> рублей.

Просит обязать ответчика безвозмездно заменить двигатель и каталитический нейтрализатор выхлопных газов на вышеуказанный автомобиль, взыскать с ответчика в свою пользу убытки – расходы за аренду автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, которое просил утвердить, с условиями мирового соглашения согласен.

Представитель истца поддержал своего доверителя.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик безвозмездно производит замену двигателя и каталитического нейтрализатора выхлопных газов на вышеуказанном автомобиле и в последующем принимает автомобиль истца по цене <данные изъяты> рублей в счет оплаты нового автомобиля, а истец не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется приобрести новый автомобиль стоимостью <данные изъяты> рублей. Ответчик предоставляет истцу скидку на новый автомобиль в размере <данные изъяты> рублей. Истец обязуется доплатить разницу в цене между сдаваемым автомобилем и новым автомобилем в размере <данные изъяты> рублей собственными средствами в момент оформления договора купли-продажи нового автомобиля. В срок до ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется снять все обременения с вышеуказанного автомобиля, снять его с государственного регистрационного учета в органах <данные изъяты> и передать его по акту приема-переда ответчику. В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно предоставляет истцу подменный автомобиль (аналогичной марки) на время до момента приобретения истцом нового автомобиля у ответчика. От остальных требований истец отказывается в полном объеме.

Выслушав стороны и их ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, мировое соглашение может быть утверждено, а производство по настоящему делу должно быть прекращено.

Суд, делая такой вывод, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц.

Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу, предусмотренный статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны согласны. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении, подписанном сторонами.

Так как установлено, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц, то суд полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по данному делу необходимо утвердить и производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Абдуллаяновым Л.З., с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице представителя Азилгареева М.Р. с другой, по которому:

1.     Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» безвозмездно производит замену двигателя и каталитического нейтрализатора выхлопных газов на автомобиле марки <данные изъяты>, идентификационный №, наименование (тип ТС) – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты> и в последующем принимает автомобиль Абдуллаянова Л.З. марки <данные изъяты>, идентификационный №, наименование (тип ТС) – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей в счет оплаты нового автомобиля, а Абдуллаянов Л.З. не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется приобрести новый автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный №, наименование (тип ТС) – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

2.     Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> предоставляет Абдуллаянову Л.З. скидку на новый автомобиль в размере <данные изъяты> рублей.

3.     Абдуллаянов Л.З. обязуется доплатить разницу в цене между сдаваемым автомобилем и новым автомобилем в размере <данные изъяты> рублей собственными средствами в момент оформления договора купли-продажи нового автомобиля.

4.     В срок до ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаянов Л.З. обязуется снять все обременения с автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный №, наименование (тип ТС) – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова (кабины, прицепа) – <данные изъяты>, снять автомобиль с государственного регистрационного учета в органах <данные изъяты> и передать его по акту приема-переда ответчику.

5.     В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> безвозмездно предоставляет Абдуллаянову Л.З. подменный автомобиль (аналогичной марки) на время до момента приобретения истцом нового автомобиля у общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>.

6.     От требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> убытков, пени за просрочку, компенсации морального вреда Абдуллаянов Л.З. отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску Абдуллаянова Л.З. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» об обязанности безвозмездно заменить двигатель и каталитический нейтрализатор выхлопных газов на автомобиль, взыскании убытков, пени за просрочку, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РТ.

Судья: