по делу № 2-907/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием старшего помощника прокурора Рамазанова И.Р. истца Габдулхановой А.А. представителя ответчика Зияздинова Р.Ф. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Габдулхановой А.А. к садовому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, установил: Прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Габдулханова А.А. работала у ответчика, который имеет перед ней задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца. В судебном заседании старший помощник прокурора заявление поддержал, подтвердил изложенное в нем. Истец заявление прокурора поддержала, уточнила, что просит так же взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении за <данные изъяты> календарных дня ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> календарных дня ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем от него поступило заявление. Выслушав старшего помощника прокурора, истца и представителя ответчика, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, полагает признание иска ответчиком согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить. Делая такой вывод, суд исходит из следующего. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяет исковые требования, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, необходимо взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, из которых подлежит удержанию подоходный налог, немедленно по правилам статьи 211 Гражданского кодекса РФ, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку прокурор при подаче заявления от уплаты госпошлины освобожден, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: заявление прокурора Тукаевского района РТ удовлетворить. Взыскать с садового некоммерческого товарищества <данные изъяты>» в пользу Габдулхановой А.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, из которых подлежит удержанию подоходный налог, немедленно, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> в бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы или представления через Тукаевский районный суд. Судья: