по делу № 2-885/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2011 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием помощника прокурора Яхина Р.Х. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ о признании незаконными бездействий руководителя <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ в виде не внесения гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в <данные изъяты> километрах к <данные изъяты> от <адрес> сельского поселения в Российский регистр гидротехнических сооружений и не оформления права собственности на него, у с т а н о в и л: прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что проведенной проверкой установлено, что в <данные изъяты> километрах к <данные изъяты> от <адрес> сельского поселения имеется пруд, который удерживает гидротехническое сооружение - плотина. Данное сооружение не внесено в Российский регистр гидротехнических сооружений и не зарегистрировано в Тукаевском отделе <данные изъяты> по РТ, не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников, эксплуатирующих данное сооружение, отсутствует обязательное страхование риска гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений. Вышеуказанные нарушения могут привести к техногенной аварии при разрушении гидротехнических сооружений, вследствие которой могут погибнуть люди, а также причинен иной значительный вред неограниченному кругу лиц, интересам государства и общества. Просит признать незаконными бездействия руководителя <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ в виде не внесения гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в <данные изъяты> километрах к <данные изъяты> от <адрес> сельского поселения в Российский регистр гидротехнических сооружений и не оформления права собственности на него. В судебное заседание представители <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ не явились, поступило заявление о признании иска с просьбой отсрочить исполнение решения суда на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием средств в бюджете и о рассмотрении дела без их участия. В судебное заседание представители <данные изъяты> по РТ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В судебном заседании помощник прокурора Тукаевского района РТ заявление поддержал, подтвердил изложенное в заявлении. Выслушав помощника прокурора, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает признание иска ответчиком согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить. Делая такой вывод, суд исходит из следующего. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяет исковые требования, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, необходимо признать бездействия руководителя <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ в виде не внесения гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в <данные изъяты> километрах к <данные изъяты> от <адрес> сельского поселения в Российский регистр гидротехнических сооружений и не оформления права собственности на него незаконными. Вместе с тем, прокурор не ставит требования об обязанности совершить какие-либо действия ответчиком, поэтому отсрочка в исполнении решения суда предоставлена быть не может. Поскольку прокурор при подаче заявления от уплаты госпошлины освобожден, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: заявление прокурора Тукаевского района РТ удовлетворить. Признать бездействие руководителя <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ в виде не внесения гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в <данные изъяты> километрах к <данные изъяты> от <адрес> сельского поселения в Российский регистр гидротехнических сооружений незаконным. Признать бездействие руководителя <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ в виде не оформления права собственности на гидротехническое сооружение – плотину, расположенную в <данные изъяты> километрах к <данные изъяты> от <адрес> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ незаконным. Взыскать с руководителя <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи кассационной жалобы или представления через Тукаевский районный суд РТ. Судья: