по делу № 2-898/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием заместителя Казанского межрайонного природоохранного прокурора Попова В.Н.

представителя ответчика Камилянова З.М.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ об обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов расположенную в <данные изъяты> метрах <адрес> Тукаевского муниципального района РТ общей площадью <данные изъяты> кв.метров, объемом около <данные изъяты> куб.метров,

установил:

Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что проведенной проверкой выявлен факт несанкционированного размещения твердых бытовых отходов различных классов опасности в <данные изъяты> метрах <адрес> Тукаевского муниципального района, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, объемом около <данные изъяты> куб.метров, что создает угрозу для экологической и санитарно-эпидемиологической обстановки и приводит к нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Просит обязать ответчика ликвидировать вышеуказанную несанкционированную свалку твердых бытовых отходов.

В судебное заседание представители <данные изъяты> РТ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заместитель прокурора просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования исполнены, несанкционированная свалка ликвидирована.

Глава <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Подтвердил, что требования исполнены.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить.

Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Казанского межрайонного природоохранного прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ несанкционированные свалки общим объемом <данные изъяты> куб.метров, на площади <данные изъяты> кв.метров ликвидированы.

О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), прокурору разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и протоколе судебного заседания.

Поэтому суд полагает необходимым отказ Казанского межрайонного природоохранного прокурора от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказ Казанского межрайонного природоохранного прокурора от заявления принять и производство по делу по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ об обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов расположенную в <данные изъяты> метрах <адрес> Тукаевского муниципального района РТ общей площадью <данные изъяты> кв.метров, объемом около <данные изъяты> куб.метров прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: