по делу № 2-935/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием представителя ответчика Овсянникова Ю.А.

при секретаре Адиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухамадиевой М.А. к Мухамадиевой Ф.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,

установил:

Мухамадиева М.А. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что она проживает в жилом доме, построенном в период совместного проживания с Мухамадиевым М.М. по адресу: <адрес>. С Мухамадиевым М.М. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ построили вышеуказанный дом, документы на который после развода Мухамадиев М.М. оформил на себя. В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с Хузиной Ф.Н. и ДД.ММ.ГГГГ дал разрешение на ее регистрацию по месту жительства без их согласия. В доме зарегистрировано шесть человек, Мухамадиев М.М. зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик никогда у них не проживала, за коммунальные услуги никогда не оплачивала. Из-за ее регистрации они не получают субсидию. Место ее проживания им неизвестно.

Просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была извещена повесткой и телеграммой.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика не возражает, чтобы исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, то дело по иску Мухамадиевой М.А. к Мухамадиевой Ф.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление Мухамадиевой М.А. к Мухамадиевой Ф.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: