О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату



По делу № 2-958/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием истца Дудкиной В.Н.

представителя ответчика Ишкуатова А.Г.

при секретаре Адиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной В.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату,

у с т а н о в и л:

Дудкина В.Н. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском к СНТ <данные изъяты> указывая, что она работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера-кассира и была уволена по приказу от ДД.ММ.ГГГГ. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении ей не выплатили компенсацию за отпуск.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности, так как ответчик в добровольном порядке категорически отказывается выдать компенсацию за неиспользованный отпуск, а зарплату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> заплатил ей через прокуратуру, по решению суда выплатил зарплату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей и пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> рублей, а компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> не выдал до сих пор.

За этот период она испытывала постоянные стрессы, моральные, физические и нравственные страдания, перенесла несколько нервных срывов. Вследствие гипертонического срыва попала в стационар. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика компенсацию за отпуск в суме <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременную выплату – по зарплате в сумме <данные изъяты> рублей, по больничным листам – <данные изъяты> рублей, компенсацию за отпуск – <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей. Компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Дудкина В.Н. иск подержала, подтвердила изложенное в иске.

Представитель ответчика – председатель садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> - Ишкуатов А.Г., иск не признал, пояснил, что в тот момент председателем был Низамиев, согласно приказу с истицы было удержано <данные изъяты> рублей за необоснованную выдачу денежных средств другому лицу и за приобретение принтера без согласия правления, когда Дудкина В.Н. вернула принтер, он оказался в неисправном состоянии, и был возвращен истице.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к тому, что иск подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска.

В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемых соглашением сторон.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению материального ущерба.

Свидетель ФИО4 суду показала, что в настоящее время она работает бухгалтером у ответчика, истице была положена компенсация за неиспользованный отпуск, однако общее собрание не разрешило выдавать компенсацию за неиспользованный отпуск увольняющимся работникам. Согласно приказу об удержании из заработной платы у истицы было удержано <данные изъяты> рублей из компенсации за неиспользованный отпуск и <данные изъяты> рублей – из суммы, которая указана в решении суда. Истица получила <данные изъяты> рублей. Согласно решению суда было взыскано <данные изъяты> рубля. Всего ей выплатили <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты> дней, за эти дни ей была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рубля, из которой был удержан подоходный налог в размере <данные изъяты> рубля, в ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты> дней, ей была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> дней, из которых был удержан подоходный налог в размере <данные изъяты> рубля. Они выплатили истице <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля. <данные изъяты> рублей были удержаны согласно приказам. На сегодняшний день никакой задолженности перед истицей они не имеют.

Так из материалов дела следует, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ Дудкина В.Н. была уволена по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ (л.д. 5).

Решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Дудкина В.Н. была восстановлена в должности бухгалтера-кассира в СНТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11-12).

Согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Дудкиной В.Н. выплачено за время вынужденного прогула <данные изъяты> рублей и зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13).

Определением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежат зачету в счет погашения задолженности по исполнительному листу, выданному на основании решения Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца заработка за все время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеет место переплата денежных сумм ответчиком истцу на основании вышеуказанного исполнительного листа в размере <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб.

Из пояснений представителя ответчика и свидетеля следует, что начислена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ за вычетом подоходного налога <данные изъяты> рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей без удержания походного налога, что не оспаривается истцом.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в результате невыплаты ему компенсации за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей -<данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей.

Суд не принимает во внимание приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об удержаниях из заработной платы истца, так как они изданы в нарушение положений статьи 137 Трудового кодекса РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, из которых подлежит удержанию подоходный налог.

Из пояснений истца следует, что она уволена ДД.ММ.ГГГГ, пособие по временной нетрудоспособности ей выплачено в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать компенсацию за несвоевременную выплату: компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета <данные изъяты> руб. х (<данные изъяты>%<данные изъяты> х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом); пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> рублей, исходя их следующего расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчета: за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.<данные изъяты>%<данные изъяты> дня ( за период просрочки с октября по ДД.ММ.ГГГГ) и за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), всего <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> рубля.

Поскольку работодатель в нарушение Трудового Законодательства не выплатил Дудкиной В.Н. установленные ей законодательством РФ выплаты своевременно, то имеет место нарушение её трудовых прав, за защитой которых она была вынуждена обратиться в суд, то разумным и справедливым будет взыскать с ответчика в пользу Дудкиной В.Н. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей, как просит истец.

Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Дудкиной В.Н. удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> в пользу Дудкиной В.Н. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых подлежит удержанию подоходный налог, компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за несвоевременную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> в бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья: