по делу № 2-966/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием и.о. прокурора Тимировой Э.В.

ответчика Коноплевой Н.И.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Комиссарова В.Н. к Коноплевой Н.И. о признании ее регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета,

установил:

прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что проведенной прокуратурой по обращению Комиссарова В.Н. проверкой установлено, что в <адрес>, собственником которого является Комиссаров В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Коноплева Н.И.. На момент сдачи документов Комиссаров В.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы и его согласие на регистрацию ответчика получено не было. Таким образом Коноплева Н.И. прописана по вышеуказанному адресу незаконно.

Просит признать регистрацию по месту жительства Коноплевой Н.И. незаконной и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Комиссаров В.Н. отбывает наказание в <данные изъяты>, поступило заявление об отказе от иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

И.о. прокурора Тимирова Э.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как Комиссаров В.Н. отказался от исковых требований, о чем поступило заявление.

Ответчик не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как фактически Коноплева Н.И. проживает по вышеуказанному адресу, собственник не возражает против данного обстоятельства, регистрация является лишь административно-правовым актом, подтверждающим факт проживания гражданина по конкретному адресу.

О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), прокурору разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и в протоколе судебного заседания.

Поэтому суд полагает необходимым отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления в интересах Комиссарова В.Н. к Коноплевой Н.И. о признании ее регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета принять и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления принять и производство по делу по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Комиссарова В.Н. к Коноплевой Н.И. о признании ее регистрации по месту жительства незаконной и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: