О признании права собственности



по делу № 2-980/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием представителя третьего лица Калимуллиной Ф.Р.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юсуповой Э.Ф. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Юсуповых Р. и И. к Юсупову Ф.Ф. о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

установил:

Юсупова Э.Ф. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком, имеют несовершеннолетних детей Р. и И.. ДД.ММ.ГГГГ с Юсуповым Ф.Ф. был заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Тукаевского муниципального района и членами их семьи заключен договор целевого денежного займа на строительство жилого помещения участников программы «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности РТ». Лицевой счет открыт на ее имя, и она ежемесячно оплачивает по <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ с некоммерческой организацией <данные изъяты> заключен договор целевого денежного займа, по которому заем предоставлен для приобретения в собственность (общую долевую) жилого дома по вышеуказанному адресу. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом было выдано только на имя ответчика. Она и их дети зарегистрированы в доме с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ответчиком не проживает, ДД.ММ.ГГГГ подала на развод.

Просит признать за ней, ответчиком и несовершеннолетними детьми право собственности по ? доли каждым земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> на вышеуказанный жилой дом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены повесткой.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> Калимуллина Ф.Р. не возражает, чтобы исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд по вторичному вызову, то дело по вышеназванному иску необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление Юсуповой Э.Ф. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Юсуповых Р. и И. к Юсупову Ф.Ф. о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: