по делу № 2-1091/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием заявителя Латипова А.А. представителя исполкома Тукаевского муниципального района РТ Хафизова А.Р. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Латипова А.А. о признании постановления <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ нарушающим право на благоприятную окружающую среду и противоречащим закону, установил: Латипов А.А. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <данные изъяты> сельского поселения западнее <адрес> на основании постановления <данные изъяты> Тукаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельскому поселению был предоставлен земельный участок под кладбище. Просит признать вышеуказанное постановление нарушающим его права на благоприятную окружающую среду и противоречащим закону. В судебном заседании Латипов А.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования исполнены, обжалуемое постановление отменено, о чем поступило заявление. Представитель <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ Хафизов А.Р. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, подтвердил, что обжалуемое постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ Латипова А.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как постановлением <данные изъяты> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление <данные изъяты> Тукаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), Латипову А.А. разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и в протоколе судебного заседания. Поэтому суд полагает необходимым отказ Латипова А.А. от заявления о признании постановления <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ нарушающим право на благоприятную окружающую среду и противоречащим закону принять и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: отказ Латипова А.А. от заявления принять и производство по делу по заявлению Латипова А.А. о признании постановления <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ нарушающим право на благоприятную окружающую среду и противоречащим закону прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: