Дело №2- 999\2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«6 » октября 2011года

Тукаевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Адиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймарданова А.Х. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании условий кредитного договора частично недействительными и взыскании уплаченной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шаймарданов А.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между ним и банком был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым им был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых.

Кредит был возвращен Шаймардановым А.Х. досрочно.

Истцу стало известно, что банк из тех сумм, которые были внесены для погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, удержал комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета - по <данные изъяты> в месяц.

Полагает, что действия банка по взиманию комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета противоречат действующему законодательству и нарушают его права потребителя.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь нормами ФЗ «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности», Положением Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата, Гражданским кодексом РФ, истец просит суд признать недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по оплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ответчика возвратить неосновательно удержанные денежные суммы в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в счет морального вреда <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель полностью поддержали свои требования и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, в своем отзыве просит суд отказать в удовлетворении исковых требований и применить сроки исковой давности.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Таким образом, действующим законодательством установлен специальный срок начала течения срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Шаймардановым А.Х. заключен кредитный договор за <данные изъяты> ( л\д 6).

Согласно подпункта 1 пункта 10 данного кредитного договора за ведение и обслуживание ссудного счета предусмотрена ежемесячная комиссия в размере <данные изъяты>

Согласно данного пункта кредитного договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет <данные изъяты>, комиссия уплачивается ежемесячно вплоть до полного погашения долга по кредиту.

Истец указывает, что за весь период действия кредитного договора он оплатил в счет комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета <данные изъяты>

Данную сумму истец и просит взыскать с ответчика, как незаконно удержанную, а также и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в своем отзыве просит суд применить срок исковой давности.

Суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Как было указано выше кредитный договор за №, заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по договору прекращены, в связи с погашением кредита.

В суд истец обратился с требованиями о признании кредитного договора частично недействительным и взыскании уплаченной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда ДД.ММ.ГГГГ То есть с пропуском трехгодичного срока. Доводы представителя истца, что в данном случае не применяются сроки исковой давности необоснованны.

Течение срока исковой давности о признании кредитного договора частично недействительным в части взыскания комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета начинается со дня, когда началось исполнение кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, при этом суду доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь пунктом 4 части 3 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шаймарданова А.Х. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании условий кредитного договора частично недействительными и взыскании уплаченной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежным средствами в размере <данные изъяты> морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты> - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток, с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд.

Судья