ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием помощника прокурора Яхина Р.Х.

представителя ответчика Сахапова К.А.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ о признании бездействия по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту движения автобуса, осуществляющего перевозку учащихся, путем установки дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу», 2.1 «Главная дорога» незаконным,

установил:

прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что в соответствии с Уставом муниципального образования <данные изъяты> к вопросам местного значения поселения относятся содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения. За исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и республиканского значения.

В <адрес> расположено муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты>.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на пересечениях проезжих частей улиц <адрес> по маршруту движения автобуса отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.4. «Уступите дорогу», 2.1. «Главная дорога», на всем протяжении проезжей части дороги имеются дефекты проезжей части в виде выбоин.

Невыполнение органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения может создать угрозу нарушения прав граждан, а также школьников МБОУ.

Просит признать бездействие <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту движения автобуса, осуществляющего перевозку учащихся, путем установки дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу», 2.1 «Главная дорога» незаконным.

В судебное заседание представители <данные изъяты> по Тукаевскому району РТ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Помощник прокурора просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования исполнены, о чем поступило заявление.

Глава <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> Сахапов К.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», 2.1 «Главная дорога» на пересечениях проезжих частей улиц <адрес> установлены.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как спор между сторонами исчерпан до судебного заседания, что подтверждается фотографиями.

О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), прокурору разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и в протоколе судебного заседания.

Поэтому суд полагает необходимым отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления принять и производство по делу по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ о признании бездействия по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту движения автобуса, осуществляющего перевозку учащихся, путем установки дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу», 2.1 «Главная дорога» незаконным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: