2-1047\11г.

20 октября 2011 года Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Назипову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО <данные изъяты> обратился в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к Назипову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенного между ООО <данные изъяты> и Назиповым И.Х., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.

Однако в нарушение п.<данные изъяты> кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается кредитным договором, платежными поручениями, историей погашения клиента по договору.

Учитывая вышеизложенное истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, долг по погашению кредита ( просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту –<данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В своем письменном ходатайстве истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, и уменьшает размер взыскиваемой суммы до <данные изъяты>.

Ответчик Назипов И.Х. на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской о получении повестки ( прилагается).

Суд, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> в лице Гайнутдиновой Л.Х. и Назиповым И.Х. был заключен кредитный договор, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора ( договор прилагается л\д- 7-8).

Данный договор кредита подписан сторонами и не был оспорен. Кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ ( л\л 19-21).

Согласно уточненного расчета задолженности сумма долга по кредитному договору составляет на момент рассмотрения дела в суде <данные изъяты> из которых просроченный долг по кредиту- <данные изъяты> текущая задолженность по кредиту- <данные изъяты> ( расчет прилагается).

Согласно п. <данные изъяты> вышеуказанного договора кредита кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если:

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом,

Заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.

Ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушил условия договора кредита.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения ( прилагается л\д 3) истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> на основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 819, 820 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Назипову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с Назипова И.Х. <данные изъяты> в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья