о взыскании задолженности по кредитному договору



2- 1062/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года

Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Назмутдинову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО <данные изъяты> обратился в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к Назмутдинову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенного между ЗАО <данные изъяты> и Назмутдиновым Л.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графика.

Однако в нарушение пунктов кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых текущая часть основного долга - <данные изъяты>, просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.

В своем письменном ходатайстве истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования.

Ответчик Назмутдинов Л.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской о получении повестки (прилагается), о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд отложить рассмотрение дела.

Суд считает в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Назмутдиновым Л.В. был заключен кредитный договор, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование, согласно графика (л\д 8-16).

Данный договор кредита подписан сторонами и не был оспорен. Денежные средства перечислены банком, что подтверждается выпиской из счета (л\д 27), то есть банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно выписке по счету <данные изъяты> сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> вышеуказанного договора кредита кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если:

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом,

Ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушил условия договора кредита.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения (прилагается л\д 3) истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, на основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 819, 820 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Назмутдинову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> с Назмутдинова Л.В. <данные изъяты> в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья