о включении земельного участка в наследственную массу



Дело № 2-1089/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года

Тукаевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирзянова А.С. к <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Сабирзянов А.С. обратился в Тукаевский районный суд РТ с иском к <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, указывая, что его отец – Сабирзянов С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на земельную долю серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах землепользования <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности отца местный сельский совет занялся оформлением земель совхоза в общую долевую собственность граждан. Процесс завершился уже после смерти отца. Свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> было выдано ДД.ММ.ГГГГ, на умершего человека.

В настоящее время возникла необходимость оформления наследства.

В связи с нарушением установленного законом порядка государственной регистрации, ненадлежащим исполнением <данные изъяты> требований Закона о государственной регистрации, оформление данной земельной доли в наследство не представляется возможным. Пройти регистрацию в установленном порядке ввиду смерти собственника также невозможно.

Истец просит суд включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Сабирзянова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представители ответчика, третьего лица, будучи надлежащим образом извещенными, в деле имеются расписка, на судебное заседание не явились, в своих ходатайствах просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд считает в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что в ходе преобразования <данные изъяты> Сабирзянову С.С. был предоставлен земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах <адрес>, ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай (копия свидетельства прилагается л\д 6). Сабирзяновым С.С. была выдана доверенность на оформление данного земельного пая. Было определено местоположение данного земельного участка в общем массиве общей площадью <данные изъяты>, присвоен кадастровый , его доля составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. на имя Сабирзянова С.С. на <данные изъяты> долю ( л\д 8).

Однако согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Сабирзянов С.С. скончался (л\д 7). Свидетельство о праве государственной собственности на земельную долю выдано после его смерти.

Суд считает, что исковые требования истца о включении <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца – Сабирзянова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на данный земельный пай был выдан Сабирзянову С.С., земельный участок отведен в натуре также ему. При его жизни было начато оформление данного участка. Данный земельный участок принадлежал ему.

Учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сабирзянова А.С. к <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца - Сабирзянова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, в Верховный Суд РТ, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд.

Судья