дело № 2-1061/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республика Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафиятуллина Р.М. к Гафиятуллину А.Р., Гафиятуллиной Э.Р. о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом,

Установил:

Гафиятуллин Р.М. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ответчики являются его сыном и снохой. В ДД.ММ.ГГГГ года он с женой Гафиятуллиной М.И. подарили Гафиятуллину А.Р. деньги на покупку земельного участка в <адрес>. Сын приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на строительство жилого дома, затем в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ истец начал строительство жилого дома и заключил договор строительного подряда со строительной организацией ООО <данные изъяты> на строительство конструктивной части дома без внутренней отделки. В ДД.ММ.ГГГГ строительные работы были завершены. За строительство дома Гафиятуллин Р.М. заплатил <данные изъяты> рублей. Готовность объекта составляет примерно <данные изъяты> процентов: имеются фундамент, наружные стены, кровля, перекрытия, перегородки; отсутствуют полы, лестницы, внутренняя отделка, отопление, водоснабжение, канализация, электро- и газоснабжение. Ответчики всегда имели небольшую зарплату, в связи с чем никакого участия в строительстве не принимали. Истец же с женой, напротив, всегда занимались предпринимательской деятельностью и имели неплохие доходы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковских счетов ими были сняты денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

На судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны были извещены надлежащим образом. Они вновь не явились на судебное заседание, по неизвестной суду причине, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, учитывая, что рассмотрение дела без участия сторон невозможно, считает необходимым оставить исковое заявление Гафиятуллина Р.М. к Гафиятуллину А.Р., Гафиятуллиной Э.Р. о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом без рассмотрения.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

оставить исковое заявление Гафиятуллина Р.М. к Гафиятуллину А.Р., Гафиятуллиной Э.Р. о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон на судебное заседание.

Судья