по делу № 2-1037/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2011 года г. Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубайровой Н.З. к Муртазиным Р.Т., А.З., А.Р. и Мухаметшиной Н.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Зубайрова Н.З. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, другая половина принадлежит ее мужу Зубайрову З.Г. Зарегистрированным в этой квартире значится муж ее дочери Муртазин Р.Т., который лишь зарегистрирован в квартире, фактически не был вселен, никогда не проживал и не проживает там, вещей, принадлежащих ему в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не нес и не несет. Муртазин Р.Т. не является членом ее семьи, соглашения о праве пользования указанным жилым помещением между ними не заключалось, добровольно с регистрационного учета не снимается, место жительства неизвестно. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Муртазины А.З.и А.Р. и Мухаметшина Н. И. В связи с привлечением соответчиков рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с извещением о дней судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились повторно, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, в том числе истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Так как стороны, в том числе истец, не явились в суд по вторичному вызову, то суд полагает необходимым оставить исковое заявление Зубайровой Н.З. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, о п р е д е л и л: Оставить иск Зубайровой Н.З. к Муртазиным Р.Т., А.З., А.Р. и Мухаметшиной Н.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения, разъяснив истцу ее право обратиться в суд с заявлением об отмене определения, с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. На определение может быть подана частная жалоба. Судья: