Дело № 2-1099/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ноября 2011 года. Тукаевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г. с участием прокурора Тукаевского района РТ Яхина Р.Х. при секретаре Шайдуллиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <данные изъяты> об оборудовании объекта социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тукаевского района РТ обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <данные изъяты> указывая, что в результате проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. Проверкой установлено, что здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> является объектом социального обслуживания населения, в том числе инвалидов. В данном здании не соблюдаются требования ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ», не созданы условия инвалидам для беспрепятственного доступа внутрь здания, перед входом в здание имеется площадка со ступенькой, пандус не установлен, что препятствует доступу инвалидов с нарушением опорно - двигательного аппарата в здание, кроме того, в помещениях туалетов, расположенных на первом этаже здания не установлены поручни. Данное здание принадлежит на праве оперативного управления <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Граждане - инвалиды в силу своего состояния здоровья и беспомощности, а также возраста являются социально-незащищенной категорией граждан и не могут самостоятельно защищать свои права и интересы. В связи с этим прокурор выступает в их защиту. Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного прокурор просит суд обязать <данные изъяты> оборудовать входную площадку перед зданием указанного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> специальным приспособлением-пандусом для беспрепятственно доступа в него инвалидов, а в помещениях туалетов, расположенных на первом этаже здания, установить поручни. В судебном заседании прокурор требования в части оборудования здания пандусом отказался поддерживать, виду его добровольного исполнения на момент рассмотрения дела, в остальной части требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Ахметханова Р.З., работающая <данные изъяты> <данные изъяты> требования прокурора признала в полном объеме и суду показала, что пандус они оборудовали сразу после проверки, однако поручни установить у них не имеются средств, в настоящее время они обратились в Министерство с заявкой о выделении денежных средств. После поступления средств поручни будут установлены, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения на один год. Представитель третьего лица на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, своих доводов и возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, выслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав судебные прения, приходит к следующему выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд приходит исходя из следующих обстоятельств: Как было установлено в ходе судебного заседания, в результате проверки, проведенной с участием работников прокуратуры Тукаевского района РТ, было выявлено, что в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещениях туалетов, расположенных на первом этаже, отсутствуют поручни, входная площадка перед зданием не оборудована специальным приспособлением – пандусом. Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (копия справки прилагается), и не оспаривался в ходе судебного заседания. На момент рассмотрения дела ответчик оборудовал входную площадку перед зданием пандусом. Прокурор отказался поддерживать требования об оборудовании входной площадки пандусом. Статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 года за № 181 «О социальной защите инвалидов в РФ» предусмотрена обязанность организаций независимо от организационно-правовых форм создавать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В соответствии со статьями 1, 2.52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются физическими и юридическими лицами, которые обязаны осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, в соответствии с требованиями технических регламентов, а также с соблюдением требований законодательства по обеспечению инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Согласно п.п. 3.9, 3.13, 3.67 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», открытые лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости – другими средствами подъема; в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для инвалидов и других маломобильных групп населения (далее МГН), с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием; в санитарно-гигиенических помещениях, предназначенных для пользования всеми категориями граждан, в том числе инвалидов, следует предусматривать возможность установки в случае необходимости поручней. Отсутствие поручней в помещениях туалетов, расположенных на первом этаже здания, и необходимость их установки ответчик не оспаривает. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <данные изъяты> об оборудовании объекта социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов – удовлетворить. Обязать <данные изъяты> установить поручни в помещениях туалетов, расположенных на первом этаже здания, расположенного по аресу: <адрес> Срок исполнения решения установить до ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток, с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд. Судья