по делу № 2-1119/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Халимова Р.А. представителя ответчика Гареевой К.К. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халимова Х.Р. к муниципальному образованию <данные изъяты> РТ, обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Халимов Р.А. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.метров, инвентарный №, расположенная на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.метров в <адрес> Тукаевского муниципального района РТ. Имущество было передано на основании акта приема-передачи, расчет между сторонами произведен полностью. Он постоянно владеет и пользуется указанным имуществом, несет бремя по их содержанию. В настоящее время он хотел бы получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную <данные изъяты>, земельный участок с целью ведения личного подсобного хозяйства. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанные <данные изъяты> и земельный участок. В судебное заседание представители муниципального образования <данные изъяты> РТ, <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Подтвердил изложенное в иске. Уточнил, просит признать право собственности только на ремонтную мастерскую. Представитель общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> уточненные исковые требования признала. Суд, выслушав явившихся, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора, в том числе купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно статье 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Так материалами дела установлено следующее. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> продало Халимову Р.А. <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, которые истец оплатил согласно квитанции (л.д.11), объект расположенный в <адрес> был передан в соответствии с актом (л.д.12). В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изготовленным для оформления правоустанавливающих документов (л.д.13-20), здание <данные изъяты> расположено около <адрес> Тукаевского муниципального района РТ, инвентарный №, имеет площадь <данные изъяты> кв.метров, и площади простроев <данные изъяты> кв.метров и <данные изъяты> кв.метров. Согласно технической инвентаризации домовладения составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> принадлежит колхозу <данные изъяты> <адрес> Тукаевского района РТ. Из пояснений представителя общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> следует, что они являются правоприемниками колхоза <данные изъяты>. Таким образом, суд делает вывод, что вышеуказанную <данные изъяты> истец приобрел на основании сделки купли-продажи. Поэтому, необходимо признать за Халимовым Р.А. право собственности на данное недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: исковые требования Халимова Х.Р. удовлетворить. Признать за Халимовым Х.Р. право собственности на здание <данные изъяты>, инвентарный №, расположенной <адрес> Тукаевского муниципального района РТ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: