ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием помощника прокурора Яхина Р.Х. ответчика Низамеевой Г.Ш. представителя третьего лица Миннеханова Ф.Г. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Низамеевой Г.Ш. о признании незаконным бездействия, обязав устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации магазина «<данные изъяты> установил: прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в помещениях магазина <данные изъяты> не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара, на фасаде здания не установлены соответствующие указатели по направлению движения к водоисточникам, для покрытия пола в помещении торгового зала магазина применен горючий материал – линолеум, отсутствует противопожарная дверь между торговой частью и складом, ширина эвакуационного выхода из торгового зала составляет менее <данные изъяты> метра. Ответчиком проигнорированы требования контролирующего органа, указанные в предписании. Бездействие ответчика может создать реальную угрозу распространения пожара и причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным бездействия индивидуального предпринимателя Низамеевой Г.Ш., обязав устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> Тукаевского муниципального района РТ. Помощник прокурора просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования исполнены, о чем поступило заявление. Ответчик не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, нарушения устранены. Представитель <данные изъяты> не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, подтвердил, что нарушения устранены. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как спор между сторонами исчерпан до судебного заседания, что подтверждается фотографиями, актом проверки работоспособности смонтированной системы противопожарной защиты от ДД.ММ.ГГГГ, товарными чеками на покупку указателя ПГ, гипсокартона, линолеума, который в соответствии с сертификатами соответствует противопожарным нормам. О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), прокурору разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и в протоколе судебного заседания. Поэтому суд полагает необходимым отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: отказ прокурора Тукаевского района РТ от заявления принять и производство по делу по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Низамеевой Г.Ш. о признании незаконным бездействия, обязав устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации магазина <данные изъяты> прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: