по делу № 2-929/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Титова А.А. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова А.А. к Халикову И.Р. об обязанности вернуть автомобиль и правоустанавливающие документы на него, Титов А.А. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Свидетельство о регистрации транспортного средства серия <данные изъяты> №, выдано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им была выдана доверенность ответчику на управление и распоряжение вышеуказанным транспортным средством, сроком на три года. Действие доверенности истекло ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился к ответчику с требованием о возврате автомобиля, что ответчик отказался сделать, ссылаясь на занятость. При попытках с ним встретиться, ответчик скрывался. Он является плательщиком транспортного налога на автомобиль. Просит обязать ответчика вернуть вышеуказанный автомобиль и правоустанавливающие документы на него - техпаспорт, ПТС. Ответчик Халиков И.Р. в суд не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, иск признает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в нем. Выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Так материалами дела установлено следующее. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года с правом передоверия другим лицам, истец уполномочивает ответчика управлять и распоряжаться автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.8). В соответствии с уведомлением <данные изъяты> (л.д.9) вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за Титовым А.А. Из налоговых уведомлений (л.д.10,11) следует, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль обязан уплатить Титов А.А., что в соответствии с квитанцией (л.д.12) он сделал. Таким образом, собственником вышеуказанного автомобиля является Титов А.А. и он вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поэтому, необходимо истребовать у Халикова И.Р. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, правоустанавливающие документы на него – техпаспорт, паспорт транспортного средства и обязать Халикова И.Р. передать указанный автомобиль и правоустанавливающие документы на него – техпаспорт и паспорт транспортного средства Титову А.А. Принимая решение об удовлетворении иска, суд принимает во внимание показания ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, истребуемый автомобиль и документы на него находятся у Халикова И.Р. до настоящего времени. То есть спорное имущество Халиковым И.Р. не утрачено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: исковые требования Титова А.А. удовлетворить. Истребовать у Халикова И.Р. автомобиль модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, правоустанавливающие документы на него – техпаспорт, паспорт транспортного средства и обязать Халикова И.Р. передать указанный автомобиль и правоустанавливающие документы на него – техпаспорт и паспорт транспортного средства Титову А.А.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья:
у с т а н о в и л: