Дело № 2-1406/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года. Тукаевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Шайдуллиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минеханова М.И. о признании недействительными действий <данные изъяты> и обязании предоставить земельный участок в собственность, Установил: Минеханов М.И. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеуказанным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в <данные изъяты> о предоставлении в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Им было получено сообщение за № от ДД.ММ.ГГГГ, что испрашиваемый участок выставлен на аукцион. Заявитель считает, что действия <данные изъяты> не соответствует земельному законодательству и Федеральному закону «О крестьянско-фермерском хозяйстве» и являются незаконными. Законодатель предоставил право <данные изъяты> на получение земельного участка, предназначенного для осуществления сельскохозяйственной деятельности, на правах аренды, в соответствии с порядком, установленном в специальном законе – ФЗ «О крестьянско-фермерском хозяйстве». Порядок предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности, предусмотрен положениями статьи 12 ФЗ «О крестьянско-фермерском хозяйстве». Кроме того, испрашиваемый участок граничит с прудом-накопителем, который используется <данные изъяты> Минеханов М.И. для орошения. С ДД.ММ.ГГГГ находится в безвозмездном пользовании <данные изъяты> Минеханова М.И.. Испрашиваемый участок необходим для заявителя для обеспечения доступа к оросительной системе и ее обслуживания. Чтобы обеспечить временный доступ к оросительной системе между <данные изъяты> и <данные изъяты> Миниханов М.И. был заключен договор аренды за № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать сообщение о проведение аукциона незаконным и обязать <данные изъяты> предоставить вышеуказанный земельный участок в собственность. В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить, указывая, что просит суд обязать <данные изъяты> предоставить земельный участок в собственность на платной основе. Привлеченный судом на основании определения суда в качестве заинтересованного лица представитель <данные изъяты> и <данные изъяты> заявленные требования признал в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу. Согласно пункта 4 части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного заседания представитель <данные изъяты> и <данные изъяты> заявленные требования признал в полном объеме. Полномочия на признание иска у представителя имеются. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь частью 2 пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Решил: Заявление Минеханова М.И. о признании недействительными действий <данные изъяты> и обязании предоставить земельный участок в собственность – удовлетворить. Признать действия <данные изъяты> выразившиеся в выставлении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> на аукцион и подаче информационного сообщения о данном участке - незаконными. Обязать <данные изъяты> и <данные изъяты> предоставить <данные изъяты> Минеханова М.И. в собственность на платной основе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Тукаевский райсуд. Судья