По делу № 2-1318 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2010 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Горобцова Н.Ф. при секретаре Набиуллиной А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобцова Н.Ф. к председателю СНТ «<данные изъяты>» Раузееву М.Ш. о признании отказа в выдаче копии решения правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, установил: Горобцов Н.Ф. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление председателю правления СНТ «<данные изъяты>» Раузееву М.Ш. с просьбой вывести его из состава товарищества для ведения садоводства в индивидуальном порядке. ДД.ММ.ГГГГ его заявление было рассмотрено правлением и было дано согласие на его выход. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Раузееву М.Ш. с просьбой предоставить ему копию решения правления, на что ему была вручена копия договора №. Участок земли <данные изъяты> им приватизирован в ДД.ММ.ГГГГ году, долгов по членским взносам не имеет. Просит признать незаконным отказ председателя Раузеева М.Ш. выдать ему копию решения правления от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, свои возражения относительно иска не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец просил производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от иска, так как копию протокола он получил. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца Горобцова Н.Ф. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и третьих лиц, так как требования исполнены до судебного заседания. О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), истцу разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и протоколе судебного заседания. Поэтому суд полагает необходимым отказ истца Горобцова Н.Ф. от иска к председателю СНТ «<данные изъяты>» Раузееву М.Ш. о признании отказа в выдаче копии решения правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным принять и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Отказ истца Горобцова Н.Ф. от иска принять и производство по делу по иску Горобцова Н.Ф. к председателю СНТ «<данные изъяты>» Раузееву М.Ш. о признании отказа в выдаче копии решения правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: подпись Ж.М.Низамова «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Определение вступило в законную силу: «_____»____________ 20___года Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова