По делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2010 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя истца Галеева М.Э. при секретаре Набиуллиной А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галяутдинова И.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Галяутдинов И.Г. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и им заключен трудовой договор. По справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ответчика перед ним составляет: за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей. Ответчик обязан уплатить истцу сумму неустойки за просрочку выплаты заработной платы, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета - 5282 <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубль, из расчета – <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей, до настоящего времени решение не исполнено. Сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета: <данные изъяты>. В связи с отсутствием заработной платы (с учетом того, что на иждивении истца находятся несовершеннолетние дети), истец вынужден был занимать денежные средства на покупку продуктов питания, средств гигиены, а также детской одежды, у знакомых, тем самым истец испытал нравственные страдания, моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Истец оплатил юридические услуги за сбор документов, составление искового заявления, а также представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, услуги нотариуса за выдачу доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика неустойку в связи с задержкой выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, свои возражения против иска не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в иске. Уточнил, просит взыскать неустойку за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, из которых за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что в исковом заявлении расчет указан неверный. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. В силу со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. По ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), истец принят в общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» наладчиком холодно-штамповочного оборудования пятого разряда на неопределенный срок. По справке (л.д.7), задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составляет: за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рубля. Вступившим в законную силу решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Галяутдинова И.Г. взыскана задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (без удержания подоходного налога). В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, Галяутдинов И.Г. поручает Галееву М.Э. оказать ему юридическую помощь: консультации, сбор необходимых документов, составление искового заявления, расчета задолженности, ходатайств и иных документов, а также представительство в суде <адрес> по данному делу за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. По справке, выданной вр.и.о. нотариуса Шиловой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено за нотариальное действие <данные изъяты> рублей. Нотариально заверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Галляутдинов И.Г. уполномочил Галеева М.Э. представлять его интересы, за составление доверенности взыскано <данные изъяты> рублей. Таким образом, имеет место быть нарушение сроков выплаты заработной платы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию компенсация только по правилам статьи 236 Трудового кодекса РФ, а проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ в данном случае взысканию не подлежат, так как отношения между истцом и ответчиком являются трудовыми и должны регулироваться трудовым законодательством, а не гражданским, исходя из следующего расчета: за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и по аналогичной схеме за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля. Поскольку имеет место быть нарушение трудовых прав истца, за защитой которых ему пришлось обращаться в суд, что причинило истцу определенные нравственные страдании, то в пользу истца так же подлежит взысканию и компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из принципов разумности и справедливости, а не <данные изъяты> рублей, как просит истец. Так же с ответчика необходимо взыскать расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ. С ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина соразмерно удовлетворенной части исковых требований по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Галяутдинова И.Г. удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Галяутдинова И.Г. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты>) рублей. В удовлетворении иска Галяутдитнову И.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: подпись (Ж.М.Низамова) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова Решение вступило в законную силу: «______»_____________ 20___ года. Судья Тукаевского районного суда РТ Ж.М.Низамова