02 декабря 2010 года Тукаевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием представителя истца Шамшурина А.С. представителя ответчика Левинской О.С. при секретаре Набиуллиной А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина Р.З. к Фатыйхову Р.М. о взыскании долга и процентов, установил: Самигуллин Р.З. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском к Фатыйхову Р.М. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> рублей, о чем выдал расписку без указания даты возврата долга. В связи с чем истец направил ответчику требование о возврате долга, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполняет требование о возврате долга. Просит взыскать с ответчика в свою пользу с основной долг, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня из банковской ставки рефинансирования <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя и возврат госпошлины. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, согласно которого истец отказывается от иска, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> рублей и до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> соток в деревне <адрес> Тукаевского муниципального района РТ. Представитель ответчика согласна с позицией представителя истца, мировое соглашение подписано. Выслушав представителей истца и ответчика и ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив и огласив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение может быть утверждено, а производство по настоящему делу должно быть прекращено. Суд, делая такой вывод, исходит из следующего. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц и других лиц. Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ), сторонам разъяснены. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении. Поэтому необходимо мировое соглашение утвердить и производство по данному делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Самигуллина Р.З. с одной стороны и Фатыйховым Р.М., с другой, по которому: - Самигуллина Р.З. отказывается от своих исковых требований о взыскании с Фатыйхову Р.М. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с процентами, а - Фатыйхову Р.М. в счет погашения долга выплачивает Самигуллину Р.З. до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) рублей и передает Самигуллину Р.З. до ДД.ММ.ГГГГ в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> соток в деревне <адрес> Тукаевского муниципального района РТ. Производство по делу по иску Самигуллина Р.З. к Фатыйхову Р.М. о взыскании долга и процентов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РТ. Судья: подпись (Низамова Ж.М.) «Копия верна» Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М. Вступило в законную силу: «. »_____________________ 2010 года. Судья Тукаевского районного суда РТ Низамова Ж.М.