О взыскании задолженности по договору займа



По делу № 2-1405/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием представителя истца Висимских Е.В.

ответчика Мухитовой Э.Ю.

представителя ответчика Сайфуллиной Д.М.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махмутовой Г.Т. к Мухитовой Э.Ю. о взыскании заложенности по договору займа и компенсации морального вреда,

установил:

Махмутова Г.Т. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договора займа, один на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой <данные изъяты> % от суммы займа, второй на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой <данные изъяты>% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика на основании пункта 5 договоров займа были направлены требования о досрочном возврате сумм займа и процентов за фактическое пользование займом.

На сегодняшний день в нарушение статьи 811 Гражданского кодекса РФ требования истца ответчиком не выполнены.

В связи с чем истец вынуждена была обратиться за юридической помощью, расходы на которые составили <данные изъяты> рублей.

Вследствие необходимости вести с ответчиком бесполезные длительные переговоры, истец и члены ее семьи испытывают сильные нервные переживания, физические страдания, то есть ответчик причинил истцу моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей и просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по двум договорам в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины.

Представитель истца иск поддержала, подтвердила изложенное в иске.

Ответчик иск в части возврата суммы займов и процентов признала, о чем от нее поступило заявление, компенсацию морального вреда не признала.

Представитель ответчика согласилась с позицией ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была составлена расписка о том, что Махмутова Г.Т. предоставляет ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячно <данные изъяты>% годовых на сумму займа и на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячно <данные изъяты>% годовых на сумму займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно двух расписок от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила у истца по вышеназванным договорам деньги в сумме по <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей и обязалась их вернуть в срок, указанный в договоре.

Из пояснений сторон следует, что ответчик не уплачивала истцу проценты в течение <данные изъяты> месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на день принятия решения судом составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (основной долг) + (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% <данные изъяты> мес.) + (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% х <данные изъяты> мес.).

Ответчик наличие задолженности по договорам займа признала, не возражала против принятия решения о взыскании с нее указанной задолженности, несмотря на то, что срок возврата займа не подошел.

При таких данных, принимая во внимание признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом, что в данном случае не нарушает законные права и интересы других лиц, учитывая, что срок возврата долга наступает по истечении <данные изъяты> дней со дня принятия решения, суд полагает необходимым иск в части взыскания займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Вместе с тем, в иске о компенсации морального вреда необходимо отказать, так как в данном случае это не предусмотрено действующим Федеральным законодательством РФ и не предусмотрено договором займа.

Так как исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со статьями 100 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, то есть в сумме уплаченной истцом, так как суд находит данную сумму разумной, и она не оспаривается ответчиком, и возврат госпошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Махмутовой Г.Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Мухитовой Э.Ю. в пользу Махмутовой Г.Т. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В иске о компенсации морального вреда Махмутовой Г.Т. отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья: