По делу № 2-1294/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года гор. Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Насифуллина Я.Н. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насифуллина Я.Н. к <данные изъяты> о включении в общий трудовой стаж периодов работы и обязанности произвести перерасчет его пенсии исходя из размера заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - со дня назначения пенсии, компенсации морального вреда, установил: Насифуллин Я.Н. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей, начисление которой ответчиком изначально произведено неправильно, так как ответчик не учел его трудовой стаж и заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то обстоятельство, что нет сведений из <данные изъяты> об отсутствии задолженности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд. Он просил, чтобы в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» его среднемесячный заработок был исчислен из среднемесячного заработка за ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик проигнорировал его требования, грубо нарушив его пенсионные права, чтобы назначить ему минимальную пенсию. Кроме того, ответчиком необоснованно не был включен период его работы в <данные изъяты>, хотя запись в трудовой книжке об этом имеется. Более того, он имеет право на одновременное получение пенсии по выслуге лет, так как его стаж госслужащего составляет более 10 лет. В результате некомпетентного расчета ответчика ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит включить в общий трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, обязать произвести перерасчет его пенсии исходя из размера заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня назначения пенсии и компенсировать моральный вреда. Представители ответчика в суд не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец иск поддержал, подтвердил изложенное в нем. Выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к нижеследующему. На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно статье 19 вышеназванного Федерального закона РФ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. На основании статьи 30 данного Закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Пунктом 4 настоящей статьи предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Так из письма управления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) следует, что период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был исключен из стажа, так как печать организации не соответствует установленным правилам обращения за пенсией, в связи с чем истцу рекомендовано предоставить справку, подтверждающую факт работы в данной организации. Период работы в качестве <данные изъяты> в трудовой стаж истца так же не включен, так как истцом не предоставлены справки <данные изъяты> об отсутствии задолженности по уплате <данные изъяты> страховых взносов в <данные изъяты>, в том числе за конкретного <данные изъяты>. Из приложения к заявлению истца в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (в течение трех месяцев со дня первого обращения) (л.д.19) следует, что требуемые у него ответчиком вышеуказанные документы им приложены. Согласно письму ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), направленного в адрес истца на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что истцу без объяснения причин со ссылкой на письмо от ДД.ММ.ГГГГ, ответ по существу не дан. Суд не может согласиться с позицией ответчика о не включении в стаж истца спорных периодов его работы и исключении из расчета размера его заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям нижеследующим. Согласно пенсионного удостоверения (л.д.11) истцу назначена пенсия по старости пожизненно с ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям в трудовой книжке (л.д. 6-10) видно, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты>. По справкам (л.д.12, 13,16,17) видно, что в спорный период работы в качестве <данные изъяты> истец задолженности по страховым взносам, администрируемым органами <данные изъяты>, не имел, заработную плату получал ежемесячно. Из архивной справки (л.д.18) усматривается, что в архивном фонде <данные изъяты> имеются сведения об утверждении и освобождении истца <данные изъяты> в периоды, указанные в трудовой книжке, в ведомостях на получение заработной платы значится. При таких данных суд полагает установленным факт трудовой деятельности истца в спорные периоды и отсутствие задолженности по уплате страховых взносов в период его работы в качестве <данные изъяты>. Таким образом, исковые требования о включении в общий трудовой стаж истца спорных периодов и перерасчете размера пенсии, исходя из его заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе с тем требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как в данном случае это не предусмотрено Федеральным законодательством. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Госпошлину необходимо отнести за счет средств бюджета, так как и истец и ответчик от уплаты госпошлины освобождены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: исковые требования Насифуллина Я.Н. удовлетворить частично. Обязать <данные изъяты> включить в общий трудовой стаж Насифуллина Я.Н. периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и обязать произвести перерасчет его пенсии исходя из размера заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В иске о компенсации морального вреда Насифуллину Я.Н. отказать. Госпошлину отнести за счет средств бюджета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд. Судья: