По делу № 2-1373/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Багаева Ю.В. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Багаева Ю.В. к <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> сельскому поселению Тукаевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный пай, у с т а н о в и л: Багаев Ю.В. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что он проживает на территории Тукаевского района РТ в <адрес>, работал в совхозе <данные изъяты> и был членом этого совхоза. При реорганизации совхоза были нарушены его права, а именно, ему не был выделен земельный пай. Об этом он узнал только ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ним право собственности на земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный в пределах границы землепользования ПК <данные изъяты>. В судебное заседание представители <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ, <данные изъяты> Тукаевского муниципального района РТ не явились, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, просят применить сроки исковой давности. В судебное заседание представитель <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражения против иска не представил. Суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец иск поддержал, подтвердил изложенное в нем. Уточнил, просит признать право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га за счет резервного паевого фонда Тукаевского муниципального района РТ. Суд, выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, делая такой вывод, исходит из следующего. Согласно статье 42 Земельного кодекса РТ, земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, находящиеся в собственности муниципального образования, могут быть предоставлены бесплатно муниципальным образованием гражданам, не реализовавшим в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Татарстан свое право на безвозмездное получение земельных долей. В соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшего до 27 марта 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Анализ вышеприведенных нормативно-правовых актов позволяет суду сделать вывод о том, что при реорганизации колхозов, земля должны была быть распределена пайщикам на праве общей собственности, и реорганизация хозяйств должна быть завершена к 1 января 1993 года. Из материалов дела следует, что Багаев Ю.В. в списках ПК <данные изъяты> на земельную долю площадью <данные изъяты> га не числится (л.д.13), оформление паевых земель ему обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> не проводилось (л.д.14). По паспорту (л.д.5-6), истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно трудовой книжки (л.д.7-11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец учился в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе <данные изъяты>. В соответствии с архивной справкой (л.д.12), в архивном фонде № производственного кооператива <данные изъяты> имеются следующие сведения о работе за ДД.ММ.ГГГГ Багаева Ю.В.: на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ учащихся <данные изъяты> № принят в совхоз стипендиатом с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с призывом на военную службу. Из постановления <данные изъяты> Тукаевского района РТ № 265 от 8 апреля 1994 года следует, что в целях реализации Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов и совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ, разработки мероприятий и принятия практических мер по дальнейшему поэтапному переходу к рыночному механизму хозяйствования, освоения новых форм организации производства и труда дальнейшего совершенствования на местах экономической реформы, постановлено создать районную комиссию по преобразованию колхозов и совхозов, которой поручено в срок до 10 апреля 1994 года во всех хозяйствах уточнить состав ранее созданных комиссий по преобразованию хозяйств; руководителям хозяйств указано о необходимости привести в соответствие с требованиями вышеуказанного Указа все расчеты и учредительные документы. Постановлением <данные изъяты> № 573 от 06 июня 1996 года утверждены уточненные списки претендентов на земельные доли, предоставленные внутрихозяйственными комиссиями по хозяйствам Тукаевского района РТ. Таким образом, истец, как временно отсутствующий работник хозяйства, проживающий на территории <данные изъяты> сельского поселения Тукаевского района в период реорганизации хозяйств Тукаевского района, в том числе совхоза <данные изъяты> в производственный кооператив <данные изъяты> должен был быть включен в списки претендентов на получение земельной доли. Поэтому суд полагает необходимым требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га за счет земель резервного паевого фонда Тукаевского муниципального района РТ. Оснований для применения сроков исковой давности не имеется, так истец о нарушении своего права узнал в ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок исковой давности составляет три года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: исковые требования Багаева Ю.В. удовлетворить. Признать за Багаевым Ю.В. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га за счет земель резервного паевого фонда Тукаевского муниципального района РТ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный Суд РТ путем подачи кассационной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья: