По делу № 2-1393/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием истца Курочкина Е.Н. представителя истца Хазиевой А.Р. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курочкина Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения, установил: Курочкин Е.Н. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что между ним и ответчиком заключен договор страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности. Была выплачена страхования премия в размере и сроки, предусмотренные договором. Актами обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира аварийная. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано в виду того, что необходимо установить причины, повлекшие физический износ данного жилого дома. В связи с этим он обратился к главе <данные изъяты> сельского поселения, на что получил ответ, что в их штате отсутствует специалист по экспертизе строительных дефектов фундаментов, стен, перекрытий. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился к ответчику, но снова получил отказ. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, согласно страховому полису, расходы за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в рамках мероприятий по реорганизации общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> были ликвидированы филиалы общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в районах и городах Республики Татарстан. К настоящему времени единственный функционирующий филиал расположен на территории Вахитовского района г. Казани. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в иске. Возражает против направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани. В судебном заседании представитель истца поддержала своего доверителя. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее дело в Вахитовский районный суд г. Казани РТ. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Так, согласно перечню нахождения филиалов общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, один из его филиалов находится в гор. Казань Республики Татарстан. Из оттиска штампа страхового полиса видно, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор страхования в филиале общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> РТ агентство <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Таким образом, местом нахождения ответчика, в том числе его филиала, Тукаевский муниципальный район не является, а является город Казань РТ, оснований для рассмотрения дела по месту жительства истца не имеется. Следовательно, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поэтому, настоящее дело должно быть передано по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани РТ на основании ходатайства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л : дело по иску Курочкина Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения передать в Вахитовский районный суд г. Казани РТ. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РТ. Судья: