дело № 2-1411/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

с участием помощника прокурора Тукаевского района РТ Садыкова Р.Р.,

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности ликвидировать места несанкционированного размещения и складирования отходов, привести земельный участок, занятый отходами, в надлежащее состояние,

Установил:

Прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что прокуратурой Тукаевского района проведена проверка соблюдения <данные изъяты> природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, по результатам которой были выявлены нарушения. Установлено, что в <данные изъяты> к <адрес> имеется несанкционированная свалка. На данном участке земли размерами около <данные изъяты> кв.м. складируются различные производственные и бытовые отходы. Населенный пункт не полностью обеспечен контейнерными площадками и контейнерами. Указанное подтверждается актом по результатам проверки природоохранной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей. Проверка показала, что <данные изъяты> нарушаются требования действующего природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при размещении отходов производства и потребления. При складировании данных отходов происходит загрязнение атмосферного воздуха, что влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую природную среду, на благоприятные жилищные условия, условия труда и отдыха. Кроме того, происходит загрязнение почвы и грунтовых вод, которые затем через колодцы потребляются населением. Просит возложить обязанности ликвидировать места несанкционированного размещения и складирования отходов, привести земельный участок, занятый отходами, в надлежащее состояние.

В судебном заседании помощник прокурора просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования, предъявленные к ответчику, исполнены.

Представитель <данные изъяты> Миннехузин И.К. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Помощнику прокурора разъяснены порядок принятия отказа от заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности ликвидировать места несанкционированного размещения и складирования отходов, привести земельный участок, занятый отходами, в надлежащее состояние прекратить, в связи с отказом прокурора от заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение десяти дней.

Судья