Дело № 2-139/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцовой Г.А., Казанцева Ю.А. к <данные изъяты> о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета,

установил:

Казанцова Г.А. и Казанцев Ю.А. обратились в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что они являются собственниками двух земельных участков <данные изъяты> каждый, расположенных <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе строительства двух рядом стоящих домов возникла необходимость в изменении конфигурации участков. При переоформлении регистрации двух участков они были поделены <данные изъяты> на три составные части. За Казанцовой Г.А. числится земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, за Казанцевым Ю.А. – земельные участки площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Они построили на границе двух участков два жилых дома, на которые имеются технические паспорта, однако из-за неправильного оформления земельных участков зарегистрировать свои права не могут. На основании вышеизложенного, истцы просят суд снять вышеуказанные земельные участки с государственного кадастрового учета.

В судебном заседании истица Казанцова Г.А. полностью поддержала свои требования и просила суд их удовлетворить.

Казанцев Ю.А. на судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Представитель <данные изъяты> считает исковые требования обоснованными. При этом она пояснила, что в данном случае спора не имеется, что без решения суда они не могут снять данные участки с кадастрового учета. Эти участки числятся как «ранее учтенные».

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 частью 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Интересы других лиц не нарушаются. В связи с признанием иска суд принимает признание иска.

Руководствуясь п.4 ч. 23 статьи 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Казанцовой Г.А., Казанцева Ю.А. к <данные изъяты> о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> снять с государственного кадастрового учета земельные участки площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №; площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №; площадью <данные изъяты> кадастровым номером №

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья