дело № 2-158/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2012 года г. Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Такаевой Н.Г. с участием заместителя Камского транспортного прокурора Минимуллиной Л.Р. при секретаре Шайдуллиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Камского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <данные изъяты> об обязании провести аттестацию рабочих мест, установил: Камский транспортный прокурор обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что Камской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране труда на поднадзорных предприятиях транспорта, в ходе которой было установлено, что в <данные изъяты> не принимаются все необходимые меры для обеспечения безопасных условий труда и охраны труда на предприятии. Согласно статье 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Аттестация проводится в соответствие с «Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 апреля 2011 года. Аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. В ходе проверки установлено, что в <данные изъяты> не проведена аттестация рабочих мест цеха бортового питания по условиям труда. Таким образом ответчиком нарушаются интересы Российской Федерации, а также гарантированное законодательством право на безопасные условия труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать. На основании вышеизложенного, Камский транспортный прокурор просит обязать <данные изъяты> провести аттестацию рабочих мест цеха бортового питания по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заместитель прокурора просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования, предъявленные к ответчику, исполнены. Представитель <данные изъяты> Марданова З.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, суд полагает необходимым отказ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Заместителю прокурора разъяснены порядок принятия отказа от заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по заявлению Камского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <данные изъяты> об обязании провести аттестацию рабочих мест прекратить, в связи с отказом прокурора от заявления. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней. Судья